Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-224/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2017 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Сорокиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-224/2017 по иску ВТБ 24 (ПАО) к К.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в Каларский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на Кредит. В соответствии с согласием на кредит, ответчику ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 21,00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 2.6 и 2.8 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты> рублей. Банк снизил сумму штрафных санкций и просит взыскать с К.О.А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, ходатайствует о рассмотрении в свое отсутствие, поддерживает требования, изложенные в заявлении.

Ответчик К.О.А. ходатайствует о рассмотрении в отсутствие, в письменном заявлении иск признала с разъяснением порядка и последствий признании иска ответчиком (л.д.___).

Суд, изучив представленные доказательства, материалы дела, приходит к следующему.

По условиям согласия на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) предоставил К.О.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 12-13).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По согласию на кредит заемщик обязан 30 числа каждого календарного месяца погашать установленную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им.

Представленное суду согласие на кредит, заключенное между сторонами, соответствует всем требованиям, составлено в письменной форме.

В соответствии с условиями согласия на кредит погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки до 30 числа каждого календарного месяца. За ненадлежащее исполнение договора заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочно взыскать сумму задолженности по договору,

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которым согласился заемщик путем подписания Согласия на кредит (л.д. 14-16).

В связи с чем, с учетом положений ст.ст.810-811 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу, сумму займа, с учетом процентов по нему и неустойки.

Обязательства по погашению кредита согласно расчета задолженности по кредитному договору не исполняются ответчиком (л.д. 5-7), что им не оспаривается.

Ответчиком мер по погашению кредита не предпринято, сведений об этом в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> 21 рублей. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), таким образом, общая сумма задолженности составила - <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> рублей - основной долг;

- <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по пени;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, принимая во внимание признание иска ответчиком (л.д.____).

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрены распределение судебных расходов между сторонами.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к К.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с К.О.А. в пользу ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> рублей - основной долг;

- <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по пени;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Каларского

районного суда п/п О.Н. Пешкова

Копия верна:

Судья О.Н. Пешкова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2017 г.