Решение № 2-2526/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-2526/2025

УИД: 14RS0035-01-2024-021775-15

Дело № 2-2526/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ростовщиковой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (Публичного акционерного общества) к Кицулу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк <данные изъяты> (ПАО), в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между истцом (банк) и ответчиком (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под №% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Во исполнение условий договора между истцом и ответчиком также было заключено соглашение на предоставление комплексного обслуживания в <данные изъяты> (ПАО), клиенту был открыт счет и выдан логин для входа в <данные изъяты>-онлайн, таким образом, истец выполнил принятые не себя обязательства перед ответчиком, предоставил кредит на сумму <данные изъяты><данные изъяты> руб. Ответчик исполнял обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> рублей - основной долг; - <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка <данные изъяты> (ПАО) подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Между Банком <данные изъяты> (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых (п.1,2 Договора).

В соответствии с п.6 Договора размер платежа (кроме первого и последнего) составляет <данные изъяты><данные изъяты> руб. Размер последнего платежа <данные изъяты> руб. Периодичность платежей ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца.

Согласно п.12 Договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, начисляется неустойка в размере № на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Сумма кредита перечислена на открытый банковский счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером, выпиской по лицевому счету.

Ответчик обязался исполнять обязательства ежемесячно путем внесения установленного платежа в размере.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ВТБ (ПАО) свои обязательства по договору исполнил, предоставил ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Однако ответчиком нарушался график платежей, допущены просрочки платежей. В связи с неисполнением надлежащим образом своих обязательств по договору возникла задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> рублей - основной долг; - <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору – возврате суммы долга, начисленных процентов, пени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> рублей - основной долг; - <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка <данные изъяты> (Публичного акционерного общества) – удовлетворить.

Взыскать с Кицула ФИО6 (паспорт серии № №) в пользу Банка <данные изъяты> (Публичного акционерного общества) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> рублей - основной долг; - <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.

Председательствующий судья (подпись) Е.М. Сидоренко