Постановление № 1-79/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 1-79/2025




№ (№) Копия

24RS0№-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О прекращении уголовного дела

11 июля 2025 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре – ФИО5,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого – ФИО1 Дониёра ФИО3,

защитника – адвоката ФИО6,

переводчика – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 Дониёра ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, состоящего в не официальном браке, имеющего двоих малолетних детей, ограниченно военнообязанного, работающего подсобным рабочим в ООО «Бизнес-лес», со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, под стражей не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «Дионис», расположенного по адресу: <адрес> Б, <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение мобильного телефона марки Redmi 10, принадлежащего Потерпевший №1, из одежды, находившейся при потерпевшей, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение мобильного телефона марки Redmi 10, принадлежащего Потерпевший №1, из одежды, находившейся при потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «Дионис», расположенного по адресу: <адрес> Б, <адрес>, движимый корыстными побуждениями, действуя <данные изъяты> с прямым умыслом, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно левой рукой извлек из левого нижнего прорезного кармана куртки Потерпевший №1, находившейся при ней, мобильный телефон марки Redmi 10, стоимостью 7000 рублей, тем самым похитил его.

Похищенным мобильным телефоном марки Redmi 10 ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, так как ущерб, причиненный ей, вред возмещен, причиненный вред он загладил, извинился, претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, свою вину ФИО1 в предъявленном обвинении признал полностью, указал, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, поскольку возместил Потерпевший №1 причиненный вред он загладил, принес свои извинения, подарил коробку конфет, денежные средства в размере 7 тысяч рублей, потерпевшая к нему претензий не имеет.

Защитник, адвокат ФИО6 поддержала заявленное ходатайство потерпевшей и ее подзащитного, с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого ФИО7 за примирением сторон, согласна.

Государственный обвинитель прокурор <адрес> ФИО8 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно заявлению потерпевшей между ней и подсудимым состоялось примирение, подсудимый возместил причиненный вред. Потерпевшая просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Подсудимый, его защитник согласны с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Согласно справке о судимостях, подсудимый ФИО1 не судим.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с материалами дела ФИО1 характеризуется положительно.

Таким образом, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 25 УПК РФ, поскольку для этого имеются все основания.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 Дониёра ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства:

- женская спортивная утепленная куртка синего цвета, мобильный телефон марки Redmi 10, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, картонная упаковка (коробка) от мобильного телефона марки Redmi 10, переданные потерпевшей Потерпевший №1, оставить собственнику Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.Ц. Улзетуева



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Ирбейского района (подробнее)

Судьи дела:

Улзетуева А.Ц. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ