Решение № 2-1180/2019 2-72/2020 2-72/2020(2-1180/2019;)~М-1140/2019 М-1140/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1180/2019

Дело *


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков *

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Александровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: *

В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: *. С 06 июня 2016 года в данном доме зарегистрирован его сын, ФИО2 С 2018 года отношения у него с сыном испортились, ответчик имеет другое постоянное место жительства в г. Пскове, его вещей в доме не имеется, обязательств по оплате коммунальных услуг он не выполняет. В добровольном порядке ФИО2 не снимается с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает его право на распоряжение своим имуществом. В связи с тем, что ответчик по месту регистрации не проживает, вещей его в доме не имеется, бремя по содержанию жилого дома он не несет, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: *

Ответчик ФИО2 в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда, подтвердив, что 12 лет по месту регистрации не проживает, его вещей в доме не имеется, расходов по содержанию жилого дома не несет. В дальнейшем проживать в этом доме не намерен. В добровольном порядке не снимается с регистрационного учета, в связи с тем, что имея регистрацию в Псковском районе, страховку на транспортное средство он оплачивает в меньшем размере.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову в судебное заседание не явился. Начальник отдела П. предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела по вопросам миграции, возражений против заявленных требований не имеет.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 14 мая 2010 года ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: * ( л.д. 6).

Из выписки из похозяйственной книги №11 следует, что по адресу: *, значатся: ФИО1, его дочь – В., сын – ФИО2 ( л.д.7).

ФИО2 по адресу: * зарегистрирован со 02 июня 2016 года, что подтверждается адресной справкой, выданной УВМ УМВД России по Псковской области ( л.д.15).

В соответствии со ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма, аренды) или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 продолжительное время не проживает в жилом доме, расположенном по адресу: *, постоянным местом жительства данный дом для ответчика не является, его имущества в этом доме не имеется, бремя по содержанию жилого дома ответчик не несет. Регистрация ответчика по данному адресу носит формальный характер и препятствует истцу реализовать в полной мере свои права.

Таким образом, ФИО2 утратил право пользования данным жилым домом, поэтому подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: *

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, * года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, * года рождения, с регистрационного учета по адресу: *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено *.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.