Решение № 2-739/2017 2-739/2017~М-708/2017 М-708/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-739/2017

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-739 (17)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Принцовской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:


28.08.2017 года ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Истец просит: - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; - взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 182 328 руб. 10 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 4 846,56 рублей.

В обоснование указанных требований, в исковом заявлении приведено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в сумме 200 000 рублей, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по следующей ставке: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,00% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, п. 1.3, п. 3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет 148 765 руб. 04 коп. В силу п. 1.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,00% годовых. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по процентам по Кредитному договору составляет 26 539 руб. 63 коп. В соответствии с п. 3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пене по просроченному кредиту заемщика составляет 4435 руб. 86 коп. В соответствии с п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 2587 руб. 57 коп. В соответствии с п.п. 2 п.2 ст. 450 ГК РФ и п. 5.2 кредитного договора образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствии с договором являются основанием для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банком Заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашении иных видов задолженности по кредитному договору заемщик в предоставленный ему срок не исполнил».

Представитель истца в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.Судом предприняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеется почтовое уведомление с отметкой о невручении почтовой корреспонденции по причине «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из материалов дела, место жительства ответчика указано <адрес>. Ответчику ФИО1 по месту регистрации направлено судебное извещение заказным письмом с уведомлением.

Как следует из положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. № 234, и ст. 117 ГПК РФ, неявка адресата для получения доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, по смыслу приведенных норм закона, ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 200 000 рублей. С условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 был ознакомлен (л.д. 9-22). Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства, указанные в договоре выдала ответчику ФИО1 и ответчиком указанные денежные средства были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 10).

Ответчиком не выполняются в полном объеме, обязательства по погашению задолженности. В адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 8).

В соответствии с расчетом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 182 328 руб. 10 коп., из них: 148 765,04 руб. - задолженность по уплате кредита; 26 539,63 руб. - проценты; 4435,86 руб. - пени по просроченному кредиту; 2 587,57 руб. - пени по просроченным процентам (л.д. 23-26).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4846,56 рублей (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 328 (сто восемьдесят две тысячи триста двадцать восемь) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест», судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 846 (четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Центр-инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Яковенко Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ