Определение № 12-237/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 12-237/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж 08 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Рассказова Е.В., с участием ФИО1, ФИО2 - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> на постановление заместителя главного государственного инспектора Семилукского, Нижнедевицкого, Рамонского района и Хохольского муниципальных районов Воронежской области по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и постановление заместителя главного государственного инспектора Воронежской области по использованию и охране земель ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Семилукского, Нижнедевицкого, Рамонского района и Хохольского муниципальных районов Воронежской области по использованию и охране земель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 за нарушение земельного законодательства привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 10000 руб.

Решением главного государственного инспектора Воронежской области по использованию и охране земель ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения, постановление заместителя главного государственного инспектора Семилукского, Нижнедевицкого, Рамонского района и Хохольского муниципальных районов Воронежской области по использованию и охране земель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ № – без изменения.

Не согласившись с указанными постановлениями, ФИО1 обратилась Ленинский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просила отменить указанные постановления.

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Воронежской области заявил ходатайство о передаче жалобы по подсудности. ФИО1 полагалась на усмотрение суда.

Изучив доводы заявителя, рассмотрев материалы, представленные суду, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, предполагаемое административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>

Таким образом, данная жалоба подсудна и подлежит рассмотрению Рамонским районным судом <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на постановление заместителя главного государственного инспектора Семилукского, Нижнедевицкого, Рамонского района и Хохольского муниципальных районов Воронежской области по использованию и охране земель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ № и постановление главного государственного инспектора Воронежской области по использованию и охране земель ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ передать на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Рамонский районный суд Воронежской области.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись ФИО6

Определение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья ФИО6

Секретарь ФИО5