Постановление № 5-64/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-64/2024

Дело (УИД) № 58RS0022-01-2024-000919-92

Производство № 5-64/2024


Постановление

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2024 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда <адрес> А.В. Никин,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 442370, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

19 мая 2024 года в 15 часов 20 минут <адрес>, водитель автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак № ФИО1, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справившись с рулевым управлением, допустил съезд с дороги в левый кювет, по ходу движения автомобиля с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средний тяжести.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью. Суду показал, что 19 мая 2024 года в 15 часов 20 минут <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в качестве пассажира в котором находился его друг Потерпевший №1, проявил невнимательность, вовремя не отреагировал на изменение конфигурации дороги, в связи с чем захватил обочину и допустил съезд автомобиля в кювет и его опрокидывание. Он и Потерпевший №1 получили телесные повреждения. В содеянном раскаивается, принес извинения Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в результате ДТП причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести, в настоящее время состояние его здоровья удовлетворительное. ФИО1 принес ему извинения, и он их принял. Наказание просил назначить по усмотрению суда, на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Содержание указанной нормы свидетельствует, что ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства может иметь место лишь при условии наступления указанных в ней последствий и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенным нарушением Правил. При описании события административного правонарушения, вменяемого в вину лицу, в отношении которого составляется протокол, данная статья предусматривает обязательное указание на нормы Правил дорожного движения, нарушение которых повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Положения п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 содержат общие требования ко всем участникам дорожного движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела, в 15 часов 20 минут <адрес>, водитель автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак № ФИО1, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справившись с рулевым управлением, допустил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения автомобиля с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средний тяжести.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 564131 от 28.08.2024 года при ознакомлении с которым ФИО1 собственноручно сделал запись о том, что с нарушением согласен (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении 58 КА № 067188 от 19 мая 2024 года (л.д. 4); актом освидетельствования 58 ББ 030119 от 19.05.2024 года (л.д. 5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 58 АК № 005313 от 19.05.2024 года (л.д. 11-14), схемой ДТП от 19.05.2024, в которых зафиксировано расположение транспортных средств, описаны механических повреждения автомобилей, вещная обстановка; протоколом осмотра транспортного средства участника ДТП (л.д. 7-10); рапортом от 18 июля 2024 года (л.д. 22); заключением эксперта № 2624 от 31 июля 2024 года, из которого следует, что у подэкспертного Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый вывих головки правой бедренной кости, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194Н (л.д. 33-35).

Оценивая в совокупности все доказательства обстоятельств совершенного деяния, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, данные о личности ФИО2, принимая во внимание его поведение до, в период и после совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: ИНН - <***>, КПП - 583601001, наименование получателя платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), кор./сч. - 40102810045370000047, наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области, БИК - 015655003, ОКТМО - 56645000, КБК - 18811601123010001140, номер счета получателя платежа - 03100643000000015500, УИН - 18810458240140001242, протокол 58 ВА № 564131 от 28.08.2024.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа следует предъявить в Мокшанский районный суд Пензенской области (адрес: <...> факс/тел.: 8 (84150) 2-87-63, адрес официального сайта суда: mokshansky.pnz.sudrf.ru, адрес электронной почты: mokshansky.pnz@sudrf.ru).

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.