Решение № 2-64/2026 2-64/2026~М-2/2026 М-2/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-64/2026Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданское З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Производство № 2-64/2026, УИД 43RS0039-01-2025-001152-47 13 апреля 2026 года г. Уржум Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рябовой Е.А., при секретаре Кряжевских А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в лице их законного представителя ФИО7 Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, Муниципальному казенному учреждению администрация Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО1 В обоснование исковых требований указывает, что на основании заявки на выдачу кредитной карты, ФИО1 выдана ФИО2 ТП-1001 № с лимитом в сумме 50 000 руб. 00 коп. под 25,40 % годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на это, должник денежные средства не вернул. Банку стало известно, что должник умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 10.12.2025 задолженность составляет 72 743 руб. 66 коп. Просит взыскать в свою пользу задолженность по банковской карте в размере 72 743 руб. 66 коп., в том числе просроченный основной долг – 49 736 руб. 16 коп., проценты – 22 458 руб. 32 коп., неустойку – 549 руб. 18 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп. Определением суда от 29.01.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице их законного представителя ФИО7, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (т.1 л.д. 97-98). Определением суда от 19.03.2026 к участию в деле привлечены: - в качестве соответчика - Муниципальное казенное учреждение администрация Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области; - в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «ТБанк», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (т.1 л.д. 235-236). Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, просит удовлетворить. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в лице их законного представителя ФИО7, представители ответчиков – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, Муниципальное казенное учреждение администрация Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены, возражений по иску, ходатайств ответчики не направили. В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело и принимает решение в порядке заочного производства. Третье лицо - нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО8, представители третьих лиц - АО «ТБанк», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены, возражений, отзывов не представили. В судебном заседании исследованы следующие доказательства. 09.08.2023 ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты (т.1 л.д. 19). Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты от 09.08.2023 ПАО Сбербанк выдал ФИО1 ФИО2 ТП-1001 с лимитом кредитования в сумме 50 000 руб. Индивидуальные и общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, памятка держателя карт, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка по договору составляет 25,4 % годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода – 0 % годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36 % годовых от суммы просроченных процентов. Индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью (т. 1 л.д. 21-23). Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 по банковской карте №ХХХХХХ6551 (лицевой счет №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 743 руб. 66 коп., в том числе просроченный основной долг – 49 736 руб. 16 коп., проценты – 22 458 руб. 32 коп., неустойка – 549 руб. 18 коп. (т.1 л.д. 44). Из информации Уржумского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является отцом ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (ответчики), которые, соответственно, являются потенциальными наследниками ФИО1 Других родственников у ФИО1. не имеется (т.1 л.д. 89, 230, 231). Из справки нотариуса Уржумского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело № к имуществу ФИО1 начато по претензии кредитора ПАО Сбербанк. Никто из наследников по вопросу оформления наследства не обращался (т. 1 л.д. 92). В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца судом направлены запросы в государственные органы, а также коммерческие организации в целях установления имущества ФИО1 Из выписки из ЕГРН от 03.02.2026 следует, что ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером <адрес>, площадью 21,3 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 2 000 кв.м. по указанному адресу (т. 1 л.д. 99, 218-227). Согласно заключению о стоимости имущества № 2-260319-2795331 от 19.03.2026 по состоянию на дату смерти ФИО1 рыночная стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 265 000 руб., земельного участка по указанному адресу – 56 000 руб. (т. 2 л.д. 36-37). Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 на момент его смерти, не установлено (т.1 л.д. 87, 88, 90, 91, 141, 142, 144-154, 155). Из информации МУ администрация Русско-Турекского сельского поселения Уржумского района Кировской области от 13.04.2026, следует, что ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, по адресу регистрации не проживал, фактически проживал по адресу: <адрес> ФИО7 и их детьми ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (т.2 л.д. 74). Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя солидарно отвечают наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит недвижимое выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк 09.08.2023 выдал ФИО1 кредитную карту, с лимитом кредитования 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Задолженность ФИО1 по состоянию на 10.12.2025 составляет 72 743 руб. 66 коп. Наследников, принявших наследство, у ФИО1 не имеется, сведений о принятии наследства детьми – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, не установлено, таким образом, оставшееся после его смерти имущество является выморочным. При этом стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств ФИО1 по кредитной карте 72 743 руб. 66 коп. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично: заявленная в иске задолженность в соответствии с приведёнными выше нормами подлежит взысканию с МКУ администрация Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области за счет принадлежавшего на день смерти должнику наследственного недвижимого имущества, расположенного на территории данного сельского поселения, в удовлетворении иска к прочим ответчикам суд полагает необходимым отказать. Также из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 10). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично. Взыскать с Муниципального казенного учреждения администрация Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области (ИНН <***>) за счет наследственного имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества (321 000 руб. 00 коп.) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>): задолженность по кредитной карте № в сумме 72 743 руб. 66 коп., а также 4 000 руб. 0 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в лице их законного представителя ФИО7 Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области – отказать. Ответчик вправе подать в Уржумский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 23 апреля 2026 года Судья: Е.А. Рябова Суд:Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (подробнее)Муниципальное казенное учреждение администрация Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области (подробнее) Судьи дела:Рябова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|