Приговор № 1-51/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-51/2021

дело № 1-51/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши 2 июня 2021 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кириенко В.М.,

с участием государственного обвинителя Рылина С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ржавцева Е.Б.,

при секретаре Хисамутдиновой О.Ю.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившего <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном в двух километрах в юго-восточном направлении от <адрес>, путем сбора, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние, общей массой не менее 626 г., которое поместил в два полимерных пакета и перенес в гараж, расположенный на территории его дома по адресу: Курганская область, <адрес>, где часть указанного наркотического средства в пересчете на сухое состояние массой не менее 107,1 г. поместил на фрагмент ткани натянутой на металлический эмалированный таз. После чего, вышеуказанное наркотическое средство, а также наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой в пересчете на сухое состояние 10,2 г., находящееся в металлическом тазу и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое состояние 0,3 г., находящееся в пластиковом контейнере, умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в указанном гараже, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 45 минут 03.04.2021 года.

3 апреля 2021 года в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками МО МВД России «Варгашинский» в гараже, расположенном на территории <адрес> в р.<адрес>, в гараже обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние, общей массой 518,9 г.; металлический таз с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой в пересчете на сухое состояние 10,2 г., что является значительным размером, и обтянутый на данный таз фрагмент ткани с наркотическим средством - каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние, массой 107,1 г. На столе, расположенном в левом дальнем углу гаража обнаружен и изъят пластиковый контейнер с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое состояние 0,3 г., что не является значительным, крупным, либо особо крупным размером.

Общая масса изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние, составила 626,0 г., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 129-132, 160-162), где он показал, что в октябре 2020 года для личных нужд собрал листья конопли, которая растет на пустыре у ООО «Племенной завод Махалов» в <адрес>. Хранил коноплю у себя дома в гараже. С помощью таза и натянутой на его тряпки выбивал пыль. 03.04.2021г. в дом пришли сотрудники полиции с понятыми, предъявили распоряжение начальника МО МВД России «Варгашинский» об обследовании надворных построек. Пояснил, что в гараже хранится конопля. Он с понятыми и сотрудниками полиции прошел в гараж и показал, где хранятся наркотические вещества. Были изъяты листья конопли в двух полиэтиленовых пакетах, металлический таз с натянутой на него тканью, с помощью которого он выбивал пыльцу из конопли, которую в последующем хотел употребить как гашиш. Также изъяли пластиковый контейнер с остатками гашишного масла.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе проверки показаний на месте (л.д. 144-153), где он указал на участок местности, расположенный в 2 км. юго-восточном направлении от <адрес>, где собирал наркотическое средство.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 показал, что в МО МВД России «Варгашинский» была получена оперативная информация об употреблении наркотических средств ФИО1. С целью ее проверки у начальника МО МВД России «Варгашинский» получено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе и надворных постройках по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1. 03.04.2021г. им в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 25 минут по месту жительства ФИО1 было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие, перед началом которого при понятых ФИО1 было предложено выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы. ФИО1 пояснил, что в гараже хранится вещество растительного происхождения конопля, которую он хранил для личного потребления. В ходе обследования гаража на полу были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, а также емкость с натянутой на нее отрезом ткани, в которой также находилось вещество растительного происхождения. Обнаружен и изъят полимерный контейнер, с веществом растительного происхождения. У ФИО1 при понятых были изъяты смывы с кистей рук на ватные тампоны. Изъятое было упаковано и опечатано.

В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия (л.д.107-109), о том, что 03.04.2021г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в обследовании двора и надворных построек по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обследования понятым и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предъявлено распоряжения начальника МО МВД России «Варгашинский». ФИО1 было предложено выдать добровольно запрещенные к обороту в РФ вещества и предметы, на что последний сказал, что в гараже имеются наркотические вещества. В гараже на полу были обнаружены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, а также металлический таз с натянутой на него тканью, с веществом растительного происхождения. Изъят пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что хранил изъятое вещество в гараже для личного употребления. У ФИО1 были изъяты смывы с кистей рук. Все изъятое было упаковано и опечатано.

По ходатайству сторон в суде были исследованы следующие письменные материалы дела:

-сопроводительное письмо о передаче материалов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д.3-4),

-постановление о представлении следователю материалов оперативно-розыскной деятельности (л.д.5-6),

-рапорт старшего о/у ГНК МО МВД России «Варгашинский» Свидетель №1 о том, что 03.04.2021г. им в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 25 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с которым в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 обнаружено и изъято два полимерных пакета с веществом растительного происхождения; вещество растительного происхождения, находящееся отрезке ткани натянутой на емкость, а также пластиковый контейнер с веществом (л.д.7),

-рапорт старшего о/у ГНК МО МВД России «Варгашинский» Свидетель №1 от 02.04.2021г. о том, что имеется оперативная информация о незаконном хранении ФИО1 по месту проживания по адресу: <адрес>, наркотических средств растительного происхождения (л.д.8),

-распоряжение начальника МО МВД России «Варгашинский» от 3 апреля 2021 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе и надворных постройках по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по месту проживания ФИО1 (л.д.9)

-протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств от 03.04.2021г., согласно которого с участием ФИО1 обследовано помещение гаража по адресу: <адрес>, в ходе которого на полу обнаружено и изъято два полимерных пакета с веществом растительного происхождения; емкость (металлический таз), обтянутая тканью, с находящимся на ней веществом растительного происхождения. На столе обнаружен пластиковый контейнер с веществом (л.д.10-15),

-справка об исследовании от 03.04.2021 г., согласно которой представленное на исследование вещество (в двух полимерных пакетах, на ткани), изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое состояние 626 г. Вещество в тазу является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой в пересчете на сухое состояние 10,2 г. Вещество в контейнере является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое состояние составляет 0,3 г. (л.д.17-18),

-заключение эксперта от 08.04.2021 г., согласно которого вещество в трех полимерных пакетах является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в расчете на сухое состояние, составила 625,4 гр. Порошкообразное вещество, собранное в полимерный пакет, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10,1 гр. (л.д.23-24),

-заключение эксперта от 08.04.2021 г., согласно которого маслянистая жидкость, собранная и представленная в пластиковой пробирке является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в пересчете на сухое состояние 0,2 г. (л.д.30-31),

-протокол изъятия смывов с рук ФИО1 (л.д.60),

-заключение эксперта, согласно которого на тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства- тетрагидроканнабинола. На контрольном ватном тампоне наркотически активных компонентов конопли не обнаружено (л.д.64-65),

-протокол осмотра металлического таза, ватных тампонов, отреза ткани, пластикового контейнера, наркотических средств, где отражены их индивидуальные признаки (л.д.68-77),

-протокол осмотра места происшествия, при котором в 2-х км в юго-восточном направлении от <адрес> на улице обнаружены следы растительности (л.д.154-159).

Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает. Он дает подробные и последовательные показания относительно обстоятельств совершенного преступления.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается не только его признательными показаниями на стадии предварительного следствия, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, которые взаимно не противоречивы, согласуются между собой и материалами дела.

Суд признает допустимыми доказательствами протоколы следственных действий с участием ФИО1 на предварительном следствии, т.к. они проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. ФИО1 был обеспечен защитником, удостоверил своей подписью правильность внесенных сведений в протоколы.

Принадлежность именно подсудимому изъятых наркотических средств подтверждается не только его признательными показаниями.

На причастность подсудимого к незаконному обороту наркотиков также указывают выводы экспертизы о том, что тампонах со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства- тетрагидроканнабинола.

Наркотические средства у ФИО1 были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых.

Давая оценку результатам оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции, с учетом положений ст.89 УПК РФ, суд считает, что результаты оперативно- розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, содержат время и место их составления, в них отражены ход и результаты проводимых мероприятий. Полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю. Результаты оперативно- розыскной деятельности представлены на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом – руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе проведения предварительного следствия и исследованными в суде.

В действиях сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия нет какой-либо провокации, т.к. у правоохранительного органа до начала обследования помещения имелись основании подозревать ФИО1 к причастности к незаконному обороту наркотиков, умысел на незаконное приобретение и хранение наркотиков у ФИО1 сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

В оперативно-служебных документах информация о причастности его к незаконному обороту наркотиков была зафиксирована еще 2 апреля 2021 года, т.е. до фактического обследования гаража, где ФИО1 хранил наркотические средства.

В суде установлено, что наркотическое средство ФИО1 приобрел путем сбора на участке местности, расположенном в двух километрах в юго-восточном направлении от <адрес>, после чего принес его к себе в гараж по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции.

Суд квалифицирует деяние подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжкого, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Из характеристик от МО МВД России «Варгашинский», ООО «Племенной завод «Махалов», главы Варгашинского поссовета следует, что ФИО1 характеризуется положительно (л.д.180, 181, 186).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством подсудимого суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, участии в производстве следственных действий по закреплению и подтверждению ранее полученных данных, в ходе которых он продемонстрировал место приобретения наркотических средств, указал сроки их приобретения, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд также смягчающими наказание обстоятельствами признает признание им виновности, раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенного преступления подсудимым, суд не усматривает оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую.

Индивидуализируя наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 впервые умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, раскаяния в содеянном, его личность, характеристики, с учетом совокупности смягчающих наказания обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, трудоустройства, суд считает, что цели уголовного наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, и назначает ему наказание в соответствии со ст.73 УК РФ – условное с испытательным сроком, в течение которого он будет должен своим примерным поведением доказать свое исправление и исполнять дополнительные обязанности, возложенные судом по приговору.

В целях предупреждения совершения преступлений суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность проходить периодическую регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

С учетом личности подсудимого, суд считает не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничение свободы.

Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, состоящих из расходов на вознаграждение адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в связи с рассмотрением дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

-периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей по настоящему делу с 3 апреля 2021 года по 5 апреля 2021 года включительно.

Вещественные доказательства: металлический таз, ватные тампоны, отрез ткани, пластиковый контейнер, наркотические средства- уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки – суммы, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе предварительного следствия в размере 9890 (девять тысяч восемьсот девяносто) рублей и в ходе судебного разбирательства 1725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей в доход государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Варгашинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий В.М. Кириенко