Постановление № 1-1070/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-1070/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О прекращении уголовного дела за примирением

г.Ангарск 24 сентября 2019 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Крапивин Е.Н., при секретаре Бугаевской И.И., с участием помощника прокурора г.Ангарска Шалашовой М.М., потерпевшего Г.Н.И., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Щаповой О.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего слесарем в ПАО «<данные изъяты>9, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 8 ..., в армии не служившего, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в краже 29.05..2019 в ... денежных средств на сумму 20000 рублей, с причинением значительного ущерба Г.Н.И., а также в похищении паспорта у Г.Н.И..

Уголовное дело поступило в суд **, подсудно суду в составе судьёй единолично.

Потерпевший Г.Н.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме – путем возврата 20000 рублей, а также 2500 рублей на восстановление паспорта.

Подсудимый ФИО1 и его защитник также просили прекратить уголовное дело по данному основанию, так как он полностью возместил вред путем возврата похищенного, и компенсации вреда за хищение и утрату паспорта, принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, что это не дает права на реабилитацию, ему разъяснены и понятны. Прокурор не возражала против прекращения дела за примирением, поскольку ущерб возмещен, примирение достигнуто, ФИО1 не судим.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело за примирением, поскольку таковое достигнуто, подсудимый ФИО1 ущерб возместил полностью, примирился с потерпевшим, судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, обвиняется в преступлениях средней и небольшой тяжести. Основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: дактилокарты К.И.Б., ФИО1, Ю.С.Н., Р.Н.А., три следа пальцев рук, хранящийся в материалах уголовного дела – продолжать хранить при уголовном деле; механизм замка с ключом, хранящийся на складе УМВД России по Ангарскому городскому округу – вернуть потерпевшему Г.Н.И., пневматический пистолет – вернуть свидетелю Ю.С.Н., при отказе в получении – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Иркутский областной суд.

Судья Е.Н. Крапивин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крапивин Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ