Решение № 2-1777/2025 2-75/2026 2-75/2026(2-1777/2025;)~М-2036/2025 М-2036/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-1777/2025

Дело № 2-75/2026 (№ 2-1777/2025)

УИД № 43RS0017-01-2025-005162-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2025 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Орлова Д.С.,

при секретаре Запольских О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2026 (№ 2-1777/2025) по иску ПАО <данные изъяты> в лице <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за счет наследственного имущества ФИО6

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за отопление и ГВС за счет наследственного имущества ФИО1 В обоснование иска указано, что ПАО <данные изъяты> осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (далее по тексту - ГВС) жилого помещения по адресу: <адрес>. Правообладателем данного помещения являются наследники умершей <дата> ФИО1 Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 149973,29 руб., в том числе основной долг 91506,65 руб. и пени в сумме 58466,64 руб. Просили суд взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу задолженность за отопление и ГВС за период с <дата> по <дата> в сумме 149973,29 руб., в том числе основной долг 91506,65 руб. и пени в сумме 58466,64 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5499 руб.

Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын умершей ФИО1 - ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за горячую воду, электрическую и тепловую энергию и др.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч. 1 ст. 155ЖК РФ).

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 числилась правообладателем квартиры по адресу: <адрес>.

ПАО <данные изъяты> поставляет коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в том числе, в указанное жилое помещение.

Как следует из копии свидетельства о смерти *** от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается сведениями органа ЗАГС.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пункт 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства по оплате за жилое помещение в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к его наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

По материалам дела наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ее сын ФИО2, который <дата> получил свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, ФИО2 является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, и надлежащим ответчиком по делу.

Согласно выпискам из ЕГРН ФИО1 на день смерти на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 739021,64 руб., которая перешла в собственность ФИО1 на основании договора купли-продажи от <дата>.

Сведений о наличии иного имущества, принадлежавшего ФИО1 на дату смерти, в материалах дела не имеется.

Таким образом, на день смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: квартира с кадастровым номером *** и кадастровой стоимостью 739021,64 руб.

Общая стоимость наследственного имущества умершей ФИО1 на день ее смерти составляет 739021,64 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

После смерти ФИО1 возникла задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячему водоснабжению за период <дата> по <дата> в размере 149973,29 руб., в том числе основной долг 91506,65 руб. и пени в сумме 58466,64 руб.

Поскольку ответчик ФИО2, являясь наследником ФИО1, наследство принял, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за ГВС и отопление за период <дата> по <дата> в размере 149973,29 руб., что не превышает стоимость наследственного имущества ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО <данные изъяты> в лице <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии ***) в пользу ПАО <данные изъяты> в лице Кировского филиала (ИНН ***) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 149973,29 руб., в том числе основной долг 91506,65 руб. и пени в сумме 58466,64 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей <дата>; а также расходы по уплате госпошлины в размере 5499,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Орлов

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 января 2026 г.