Постановление № 5-489/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-489/2018

Материал № 5-489/18

Протокол № 59 19 086556


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 9 июля 2018 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № 5919 086556 и представленных суду материалов, 08.07.2018 года около 18:30 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился частично и пояснил, что в воскресенье вечером в состоянии алкогольного опьянения пришел к себе домой, где поскандалил ФИО7., по инициативе последней и из-за того, что он пришел домой в пьяном виде. Более никто в скандале не участвовал, сожительница вызвала сотрудников полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Не являются мелким хулиганством действия, основанные, на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2018 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства на бытовой почве поругался со своей сожительницей, которая и вызвала сотрудников полиции. Из представленных материалов усматривается, что иные лица в скандале, произошедшем между сожителями в своем домовладении, не участвовали, замечаний скандалившим не делали. То есть ФИО1 явного неуважения к обществу не проявил, общественный порядок не нарушал. Каких-либо доказательств, подтверждающих вину <данные изъяты>. именно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду не представлено, а представленные документы подтверждают указанные выше выводы суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный материал в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО10 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.

Судья Богатырев В.В.