Определение № 5-334/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-334/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.06.2017г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно сопроводительного письма от 14.06.2017г. № 6088 в Фрунзенский районный суд г. Саратова из МО МВД России «Саратовский» ГУ МВД России по Саратовской области поступил административный материал в отношении ФИО1

В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, и, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленных материалах дела отсутствует протокол об административном правонарушении составленный в отношении ФИО1, в материалах дела \л.д. 3\ находится административный протокол <данные изъяты> от 14.06.2017г. на ФИО2, из материалом следует, что проведено административное расследование, однако судом установлено, что административное расследование не проводилось.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, возложена на орган (должностное лицо), возбудивший дело об административном правонарушении, а поэтому в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, для восполнения недостающих сведений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.2, 29.3 и 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

административный материал об административном правонарушении составленный в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить заместителю начальника МО МВД России «Саратовский» ГУ МВД России по Саратовской области для устранения причин послуживших его возвращению, и направлению материала по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: В.В. Дубовицкий