Постановление № 5-353/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-353/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 15 мая 2018 года

Судья Королевского городского суда МО Смородина С.В., при секретаре Трошиной В.О., с участием ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 50 минут у <адрес>, мкр. Болшево, г. ФИО3 МО, был выявлен гражданин Р. Украина ФИО2, который нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока пребывания после ДД.ММ.ГГГГ не выехал, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 25.10 ФЗ -114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что он на территорию РФ въехал вместе с матерью в несовершеннолетнем возрасте. Будучи совершеннолетним, не выехал с территории РФ, т.к. об этом не знал, хотя его мать – гр-ка Украины постоянно выезжает и въезжает на территорию РФ. В г. ФИО3 имеет временную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Королевским городским судом к условной мере наказания, в настоящее время отбывает наказание.

В ходе рассмотрения административного материала, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

- рапортом ОРППСП УМВД России по г.о. ФИО3 о выявлении гражданина <адрес> ФИО2, нарушившего правила пребывания иностранных граждан в РФ (л.д. 3);

- объяснениями ФИО2 (л.д.4);

- справкой начальника ОВМ по г.о. ФИО3 о том, что ФИО2 к ним за получением патента либо разрешения на работу не обращался ( л.д. 6);

- копией паспорта с переводом (л.д.7-9).

Таким образом, ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившимся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Его доводы о том, что он не знал о своем незаконном пребывании на территории РФ полностью опровергаются его же показаниям, из которых следует, что его мать периодически выезжала с территории РФ, чтобы иметь законные основания пребывания, а также для работы ему необходимо получить патент.

При назначении наказания, суд учитывает, что смягчающие и отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание, что ФИО3 в настоящее время отбывает наказание по приговору Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным назначить ему наказание без принудительного выдворения, поскольку иначе последним не будет отбыт условный срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить: получатель УФК по МО ( ГУМВД России по <адрес>); ИНН: <***>; КПП: 770301001; ОКТМО: 46734000; с/п: 40№, в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705; БИК: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения.

Судья: подпись.