Решение № 2А-82/2019 2А-82/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2А-82/2019

Дело № 2а-82/2019

УИД 29RS0011-01-2019-000060-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 04 марта 2019 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Гарбуз С.В., при секретаре Поротовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1, ФИО2 о взыскании налогов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 как законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании налогов и пени. В обоснование административного искового заявления указали, что ответчик имел в собственности имущество. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени. Налоговым органом в отношении должника выставлены требования от 05.08.2015 № 21820 (об уплате пени по налогу на имущество физических лиц, начисленных на недоимку по налогу за 2013 год, начисленных за период 06.11.2014 по 20.07.2015, сумма недоимки по налогу уплачена 21.07.2015), от 20.03.2017 № 4663 (об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельного налога за 2015 год, соответствующих пени), в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Сумма недоимки по земельному налогу уменьшена в связи со сторнирующими операциями по налогу на период 2014 года. До настоящего времени сумма недоимки в размере 277 рублей 19 копеек в бюджет не поступила. Просили суд взыскать с ответчиков задолженность в размере 277 рублей 19 копеек.

В судебном заседании истец представитель МИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ответчики участия не приняли.

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

До 1 января 2015 года порядок налогообложения имущества физических лиц устанавливался Законом Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. Федерального закона от 29.06.2012 №96-ФЗ) (далее - Закон Российской Федерации №2003-1) налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона Российской Федерации №2003-1 исчисление налогов гражданам производится налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона Российской Федерации №2003-1 уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Налоговой базой для исчисления налога является суммарная инвентаризационная стоимость объектов, устанавливаемая ФГУП "Ростехинвентаризация" или БТИ по Архангельской области.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 НК РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная статьёй 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний административный ответчик ФИО1 с 2012 года является собственником 1/3 доли в праве собственности на недвижимое имущество - ***, а также собственником 1/4 доли недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: ***. Доказательств не владения в указанные годы данным имуществом ответчиком не представлено.

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, земельный налог своевременно уплачен не был.

Сумма задолженности, взыскиваемая в настоящем иске составляет: по требованию от 05.08.2015 № 21820 со сроком исполнения до 01.09.2015 пени по налогу на имущество физических лиц, начисленных на недоимку по налогу за 2013 год, за период 06.11.2014 по 20.07.2015в размере 2.40 руб.; по требованию 20.03.2017 № 4663 со сроком исполнения до 28.04.2017 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 37 руб., пени по данному налогу, начисленные за период с 02.12.2016 по 19.03.2017 в размере 1,33 руб. и недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 229 руб., пени по данному налогу, начисленные за период с 02.12.2016 по 19.03.2017 в размере 7,46 руб., Таким образом, всего 277 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику 15.10.2016, 24.03.2017 заказными письмами направлены указанные требования № 21820, № 4663.

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате недоимки вправе обратиться в суд с заявлением о ее взыскании за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу не пропущен, поскольку в суд налоговый орган обратился в пределах 6 месячного срока после вынесения мировым судьёй определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, то есть с 28 декабря 2018 года, а именно 23 января 2019 года.

Как следует из чеков-ордеров ПАО Сбербанк от 27.02.2019, административным ответчиком законным представителем ФИО1 ФИО2 указанная задолженность по налогам и пени уплачена, что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу на имущество и земельному налогу из которых усматривается, что суммы требуемые в иске поступили в бюджет по надлежащим реквизитам.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены административным ответчиком в полном объеме в добровольном порядке, то оснований для взыскания с ответчиков заявленных сумм не имеется.

Частью 2 статьи 114 КАС РФ установлено, что при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, то соответствующая пошлина не подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного иска к ФИО1, ФИО2 как законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, начисленных на недоимку по налогу за 2013 год, за период 06.11.2014 по 20.07.2015 в размере 2.40 руб., недоимки по недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 37 руб., пени по данному налогу, начисленные за период с 02.12.2016 по 19.03.2017 в размере 1,33 руб. и недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 229 руб., пени по данному налогу, начисленные за период с 02.12.2016 по 19.03.2017 в размере 7,46 руб, всего в сумме 277 рублей 19 копеек Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной судв течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноборский районный суд Архангельской области.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз