Приговор № 1-208/2018 1-30/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-208/2018

П Р И Г О В О Р по делу № 1-30/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировск Ленинградской области 5 июля 2019 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе судьи Драповой Н.Я., при секретаре Мазуровой И.В., с участием государственных обвинителей в лице помощников Кировского городского прокурора Ленинградской области Бертран Ю.С., ФИО1, ФИО2, ФИО3, подсудимой ФИО4, защитника в лице адвоката Сальникова А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, не судимой,

содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу в период предварительного следствия с 28 февраля 2018 года по 27 августа 2018 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, а именно:

ФИО4 31 января 2018 года в период с 17 часов 58 минут до 18 часов 01 минуты, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, находясь на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда дома № по ул. <адрес>, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, незаконно умышленно сбыла лицу под псевдонимом «К.П.В..», выступающему в качестве закупщика психотропного вещества, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 0,83 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года является значительным размером для данного вида психотропного вещества, после чего «К.П.В..» добровольно выдал сотрудникам ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области приобретенную им вышеуказанную смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,83 грамма 31 января 2018 года в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут в помещении ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>.

Она же (ФИО4) совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

ФИО4, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 30 минут 28 февраля 2018 года, в неустановленном месте, неустановленным способом, у неустановленного лица, незаконно приобрела без цели сбыта - для личного употребления растительное вещество, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой не менее 2,66 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года является значительным размером для данного вида наркотического средства. Данное наркотическое средство ФИО4 незаконно хранила по месту своего жительства в своей комнате в квартире <адрес> до момента его обнаружения и изъятия у нее в ходе обыска, произведенного 28 февраля 2018 года в период с 14 часов 34 минут до 15 часов 46 минут в квартире <адрес>.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО4 вину в совершении незаконного сбыта психотропного вещества амфетамин массой 0,83 грамма 31 января 2018 года не признала, вину в незаконном хранении наркотического средства гашиш массой 2,66 грамма, изъятого у нее в ходе обыска 28 февраля 2018 года, признала полностью, и показала, что в период совершения инкриминируемых ей деяний она употребляла психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство гашиш, однако никогда никому психотропные вещества и наркотические средства не сбывала, в том числе не сбывала психотропное вещество амфетамин 31 января 2018 года, в тот день она была на работе на автомойке в г. Кировске. Изъятое у нее в ходе обыска 28 февраля 2018 года по месту ее жительства в ее комнате в квартире <адрес> наркотическое средство гашиш принадлежит ей, приобретено было накануне обыска для личного употребления.

Несмотря на частичное признание подсудимой ФИО4 своей вины, ее вина в совершении указанных выше преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а также иными документами, содержащим сведения, имеющие значение для данного уголовного дела, которые суд признает доказательствами, а именно:

- иными документами - материалами ОРД: рапортом начальника ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области о поступлении 31 января 2018 года сообщения о готовящемся преступлении и необходимости проведения ОРМ «проверочная закупка» в целях проверки поступившего заявления, с резолюцией начальника полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области о разрешении проведения данного ОРМ ( т. № л.д. № ), постановлением старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области М.А.В.. от 31 января 2018 года, утвержденным начальником полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 31 января 2018 года, о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении девушки по имени Оксана, проживающей в квартире <адрес> ( т. № л.д. № ), актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением ОРМ от 31 января 2018 года ( т. № л.д. № ), актом пометки, выдачи и осмотра денежных средств от 31 января 2018 года с приложенными к нему ксерокопиями денежных средств ( т. № л.д. № ), актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от 31 января 2018 года ( т№ л.д. № ), актом наблюдения от 31 января 2018 года ( т. № л.д. № ), актом досмотра автомобиля после проведения ОРМ от 31 января 2018 года ( т. № л.д№ ), актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения ОРМ от 31 января 2018 года ( т. № л.д. № ), объяснениями покупателя «К.П.В..», понятых А.А.Д. и Л.А.В. об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка», полученными в день проведения ОРМ 31 января 2018 года начальником ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ( т. № л.д. №), справкой специалиста о результатах исследования № № от 1 февраля 2018 года ( т. № л.д. № ), рапортами старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области М.А.В. о результатах проведения ОРМ «проверочная закупка» ( т. № л.д. № ), постановлением начальника полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 7 февраля 2018 года о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору, в суд ( т. № л.д. № ), из которых усматривается следующее.

31 января 2018 года в ОУР ОМВД по Кировскому району Ленинградской области обратился гражданин, сообщивший, что 31 января 2018 года в дневное время в г. <адрес> Ленинградской области он встретил свою знакомую по имени Оксана, проживающую по адресу: г. <адрес>, которая в ходе встречи предложила ему приобрести у нее психотропное вещество амфетамин массой 1 грамм за 500 рулей, встретиться договорились 31 января 2018 года в 18 часов по месту ее жительства. Данный гражданин, сообщивший о готовящемся преступлении, согласился принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении данной девушки по имени Оксана в качестве покупателя наркотического средства под псевдонимом «К.П.В..».

В целях проверки заявления о готовящемся преступлении, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 31 января 2018 года сотрудниками ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области в отношении девушки по имени Оксана, проживающей в <адрес>, 31 января 2018 года в период с 17 часов 19 минут до 18 часов 25 минут было проведено ОРМ «проверочная закупка, в котором в качестве покупателя участвовало лицо под псевдонимом «К.П.В..», сообщившее о готовящемся преступлении, понятые А.А.Д. и Л.А.В.., проводил ОРМ старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области М.А.В.., при передвижении покупателя оперативный контроль осуществлял также оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Г.А.Р..

В ходе данного ОРМ покупатель «К.П.В..» в помещении ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: г. <адрес>, после осмотра денежных средств, проведенного в период с 17 часов 36 минут до 17 часов 43 минут, получил от сотрудников полиции денежные средства в размере 500 рублей купюрами по 100 рублей, после чего покупатель «К.П.В..», понятые и сотрудники полиции на автомобиле «Лада Приора» гос. рег. знак № прибыли к дому <адрес>, где понятые и сотрудники полиции остались в автомобиле и стали наблюдать за покупателем, а покупатель в 17 часов 57 минут вышел из автомобиля, проследовал ко второму подъезду данного дома, в 17 часов 58 минут через незапертую дверь вошел в данный подъезд, в 18 часов 01 минуту покупатель вышел из подъезда, направился обратно к автомобилю, в 18 часов 02 минуты покупатель сел в автомобиль, где продемонстрировал сверток с порошком, пояснив, что это амфетамин, который он приобрел у девушки по имени Оксана, после чего все участники ОРМ «проверочная закупка» поехали к зданию ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, куда подъехали в 18 часов 04 минуты. При возвращении всех участвующих лиц в помещение ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области «К.П.В..» в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут из кармана своей куртки добровольно выдал сотрудникам полиции полиэтиленовый сверток, перевязанный зеленой резинкой, с порошкообразным веществом кремового цвета, пояснив, что в свертке находится амфетамин, который он приобрел 31 января 2018 года в 18 часов у девушки по имени Оксана на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда дома <адрес>.

Выданное покупателем «К.П.В..» вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, который был перевязан ниткой черного цвета, снабжен пояснительной запиской, заверен подписями участников ОРМ и опечатан печатью № № ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, после чего данное вещество было направлено на химическое исследование.

В результате химического исследования установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,83 грамма, на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества. На исследование объект поступил в пакете из полимерного материала, перевязанный ниткой черного цвета, опечатанный на бумажной бирке печатью № 93 ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, с пояснительной надписью и подписями, упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имела. После исследования объект с первоначальной упаковкой помещен в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, прошитый ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Из материалов ОРД также следует, что до и после ОРМ «проверочная закупка» покупатель «К.Д.В..» и автомобиль «Лада Приора» гос. рег. знак №, на котором участники ОРМ следовали к месту ОРМ, досматривались, ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было, при передвижении покупатель «К.П.В..» постоянно находился под оперативным контролем сотрудников полиции, в посторонние здания не входил, в каких-либо местах не задерживался, в контакт с прохожими не вступал, одежду не переодевал;

- заключением эксперта № № от 7 марта 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,81 грамм, на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества. Из заключения также следует, что на экспертизу объект поступил упакованным в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, прошитый ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, на бирке имеются рукописная надпись - справка № № от 1 февраля 2018 года и подписи, упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имела ( т№ л.д. № );

- показаниями свидетеля под псевдонимом «К.П.В..», согласно которым 31 января 2018 года в дневное время он встретил свою знакомую ФИО4, проживающую в квартире <адрес>, с которой он знаком и которая предложила ему К.П.В. приобрести у него психотропное вещество амфетамин за 500 рублей, на что он («К.П.В.») согласился, встретиться договорились в тот же день в 18 часов по месту жительства Оксаны. Так как он К.П.В. решил больше не употреблять психотропные вещества в связи с сильной зависимостью от амфетамина, в целях пресечения распространения психотропного вещества, о предложении Оксаны он сообщил в УР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области оперуполномоченному М.А.В.. и на предложение сотрудника полиции добровольно согласился принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении Оксаны в качестве покупателя психотропного вещества, но с присвоением ему псевдонима, опасаясь мести со стороны данного лица и боясь за свои жизнь и здоровье. ОРМ «проверочная закупка» было проведено в тот же день вечером.

Перед ОРМ в здании ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области сотрудники полиции представили ему двух мужчин - понятых, затем сотрудник полиции зачитал постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка», разъяснил всем участникам ОРМ права, обязанности, а также порядок проведения ОРМ, после чего в присутствии понятых он К.П.В. был досмотрен сотрудником полиции, в ходе досмотра ничего, кроме надетой на него одежды, у него обнаружено не было. Затем в присутствии его и понятых были осмотрены и переданы ему денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей для приобретения психотропного вещества амфетамин у ФИО4 в ходе ОРМ, при этом с данных денежных средств были сделаны ксерокопии. После этого он («К.П.В.»), понятые и сотрудник полиции вышли на улицу, подошли к автомобилю «Лада Приора», который стоял около здания Кировского ОМВД, сотрудник полиции в присутствии его и остальных участников ОРМ досмотрел данный автомобиль, ничего не обнаружив, после чего, они все сели в данный автомобиль и поехали к <адрес>, где проживает ФИО4. Подъехав к указанному дому, они припарковались у торца дома, так, чтобы был виден подъезд Оксаны, после чего он К.П.В.) вышел из автомобиля, прошел ко второму подъезду данного дома, дверь в подъезд не была закрыта, он прошел в подъезд, поднялся на третий этаж к квартире №, где живет ФИО4, и постучал или позвонил в дверь. Ему открыла ФИО4, она вышла на лестничную площадку третьего этажа и передала ему полиэтиленовый сверток, перевязанный резинкой, с порошкообразным веществом бежевого цвета как 1 грамм психотропного вещества амфетамин, а он передал ей деньги в сумме 500 рублей, которые ему выдали сотрудники полиции для приобретения психотропного вещества в ходе ОРМ. После этого он К.П.В. убрал приобретенный сверток с веществом в карман своей одежды и сразу вернулся к автомобилю, в котором его ожидали понятые и сотрудники полиции. В автомобиле он показал сотрудникам полиции и понятым сверток с порошкообразным веществом и пояснил, что приобрел данное вещество как психотропное вещество амфетамин за врученные ему 500 рублей у знакомой девушки по имени Оксана, после чего снова убрал сверток в карман. Затем на том же автомобиле они вернулись к зданию Кировского ОМВД, где сотрудник полиции вновь досмотрел автомобиль, ничего не обнаружил, затем они прошли в здание ОМВД, где он К.П.В. в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный в ходе данного ОРМ «проверочная закупка» сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел данное вещество как 1 грамм амфетамина у знакомой девушки по имени Оксана на лестничной площадке третьего этажа <адрес>. После этого сотрудник полиции досмотрел его К.П.В. не обнаружив у него ничего, кроме надетой на нем одежды. Выданный им сверток с порошкообразным веществом сотрудник полиции упаковал в пакет, который сотрудник полиции опечатал, и на котором он и понятые расписались. По факту осмотра и выдачи ему денежных средств, досмотров его и автомобиля до и после ОРМ, сотрудник полиции составлял акты, в которых он и понятые после ознакомления расписались, не имея никаких замечаний.

Впоследствии с его участием производилось опознание по фотографии, в ходе которого он («К.П.В.») опознал ФИО4 как лицо, у которого он приобрел амфетамин в ходе ОРМ «проверочная закупка» 31 января 2018 года.

Также свидетель «К.П.В. показал, что у ФИО4 он приобретал психотропное вещество амфетамин для личного употребления несколько раз, знает, что Оксана продавала амфетамин и другим лицам. Неприязненных отношений с Оксаной не имеет;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 15 февраля 2018 года, согласно которому «К.П.В. среди предъявленных ему фотографий, в лице, изображенном на фотографии № 3, опознал ФИО4 как девушку по имени Оксана, которая 31 января 2018 года около 18 часов в ходе ОРМ «проверочная закупка» на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда <адрес> за 500 рублей продала ему психотропное вещество амфетамин. Результат опознания - ФИО4 ( т. № л.д. № );

- показаниями свидетеля М.А.В. о том, что на 31 января 2018 года он работал старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, 31 января 2018 года в ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области обратился гражданин, который сообщил, что 31 января 2018 года он встретил свою знакомую ФИО4, проживающую в <адрес>, которая предложила ему купить у нее психотропное вещество амфетамин 1 грамм за 500 рублей, что они договорились встретиться в тот же день вечером по месту жительства Вергун. Данному гражданину было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО4 в качестве покупателя психотропного вещества, на что гражданин, сообщивший о готовящемся преступлении, согласился, в целях безопасности данному гражданину был присвоен псевдоним «К.П.В..». В целях проверки сообщения о готовящемся преступлении и документирования выявленных обстоятельств, на основании постановления от 31 января 2018 года о проведении ОРМ «проверочная закупка» 31 января 2018 года в отношении ФИО4 было проведено ОРМ «проверочная закупка», в которой также принимали участие покупатель «К.П.В..», двое понятых, фамилии которых он (ФИО5) уже не помнит, оперативное сопровождение ОРМ также осуществлял оперуполномоченный Г.А.Р..

Перед ОРМ он М.А.В.) представил понятых и покупателя друг другу, зачитал постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО4, затем разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. В ходе данного ОРМ, после досмотра покупателя и выдачи ему денежных средств в сумме 500 рублей для приобретения психотропного вещества в ходе ОРМ, произведенных в помещении ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, они досмотрели автомобиль «Лада Приора», после чего на данном автомобиле они прибыли к <адрес>, остановились у торца данного дома и стали наблюдать за дальнейшими действиями покупателя, который вышел из автомобиля, зашел во второй подъезд данного дома, через несколько минут вышел из подъезда, вернулся в автомобиль, где предъявил перевязанный резинкой сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел данное вещество как амфетамин у ФИО4 в ходе ОРМ на лестничной площадке у ее квартиры. После этого они вернулись к зданию Кировского ОМВД, досмотрели автомобиль, затем прошли в помещение ОУР, где покупатель в присутствии понятых добровольно выдал сверток, перевязанные резинкой, с порошкообразным веществом, пояснив, что это психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел 31 января 2018 года в ходе ОРМ «проверочная закупка» у ФИО4 на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда <адрес>. После этого покупатель вновь был досмотрен, а выданное им вещество было упаковано, опечатано и направлено на исследование. В ходе исследования выданного вещества подтвердилось, что в свертке содержится психотропное вещество амфетамин.

При передвижении покупатель всегда находился в поле зрения, в посторонние здания не входил, в каких-либо местах не задерживался, в контакт с прохожими не вступал, одежду не переодевал.

По факту досмотров покупателя и автомобиля, осмотра и выдачи покупателю денежных средств были составлены соответствующие акты, с которыми покупатель и понятые были ознакомлены и подписали их, не имея замечаний, в ходе досмотров покупателя и автомобиля запрещенных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Также им был составлен акт по факту наблюдения за покупателем в ходе ОРМ;

- показания свидетеля Л.А.В. о том, что в конце января 2018 года вместе со своим знакомым А.А.Д.. он участвовал в качестве понятого в ходе ОРМ «проверочная закупка», которая проводилась в <адрес> однако в связи с давностью событий подробных обстоятельств уже не помнит, полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного разбирательства, о том, что 31 января 2018 года днем он находился со своим знакомым А.А.Д., когда ему позвонил сотрудник уголовного розыска М.А.В.. и предложил принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве понятого, он (Л.А.В.) согласился и сказал, что с ним находится знакомый А.А.Д., который также не против поучаствовать в проведении ОРМ. Тогда М.А.В. сказал, что им нужно подойти к 17 часам 31 января 2018 года в ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области. В назначенное время они подошли к отделу полиции, их встретил сотрудник полиции и проводил в отдел уголовного розыска, расположенный на втором этаже здания отдела полиции. Далее они прошли в один из кабинетов, где находился сотрудник уголовного розыска М.А.В.. Через несколько минут в кабинет вошел мужчина, которого им представили как покупателя. Сотрудник полиции М.А.В. перед началом оперативно-розыскного мероприятия вслух зачитал постановление о проведении ОРМ, затем разъяснил всем права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. Молодой человек - покупатель пояснил, что 31 января 2018 года днем его знакомая женщина по имени Оксана, проживающая в доме <адрес>, предложила приобрести у нее 1 грамм психотропного вещества амфетамин за 500 рублей около 18 часов 31 января 2018 года по месту ее жительства. Также покупатель пояснил, что добровольно согласился принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя психотропного вещества амфетамин у женщины по имени Оксана, которая незаконно сбывает психотропное вещество амфетамин на территории г. Кировска Ленинградской области. Затем сотрудник полиции М.А.В. в их (Л.А.В. и А.А.Д.) присутствии досмотрел покупателя, раздев его до трусов, при этом ничего при нем не обнаружил, кроме надетой на нем одежды. После этого сотрудник полиции М.А.В. пояснил покупателю, что вручает ему деньги в сумме 500 рублей для приобретения психотропного вещества амфетамин у женщины по имени Оксана. Сотрудник полиции также передал им для ознакомления пять купюр достоинством по 100 рублей каждая и предъявил отксерокопированные указанные купюры на двух листах бумаги А4. После того, как они сверили оригиналы и ксерокопии, копии данных 500 рублей подписали сотрудник полиции, он (Л.А.В.), А.А.Д. и покупатель. Когда сотрудник полиции передал покупателю указанные деньги в сумме 500 рублей, они вышли из здания отдела полиции в г. Кировске, с ними также из здания вышел еще один сотрудник уголовного розыска. Они подошли к автомобилю «Лада Приора» серебристого цвета, припаркованному возле отдела полиции, сотрудник полиции М.А.В. в их присутствии досмотрел данный автомобиль, не обнаружив в нем денежных купюр, а также посторонних предметов и веществ. На указанном автомобиле он (Л.А.В.), А.А.Д,, двое сотрудников полиции и покупатель доехали до дома <адрес>, где остановились у торца дома. Покупатель вышел из автомобиля, подошел ко второму подъезду указанного дома и вошел в подъезд, дверь которого не была заперта. Они остались с сотрудниками полиции в автомобиле и наблюдали за происходящим. Через несколько минут покупатель вышел из подъезда, сел к ним в автомобиль и предъявил сверток из полиэтилена, перевязанный резинкой зеленого цвета, внутри с порошком бежевого цвета, пояснив, что данное вещество он только что приобрел у женщины по имени Оксана как психотропное вещество амфетамин за врученные ему 500 рублей. Покупатель до входа в подъезд и после выхода из него, всегда находился в поле его (Л.А.В.) зрения, в посторонние здания не входил, в каких-либо местах не задерживался, в контакт с прохожими не вступал, никому ничего не передавал и не получал, одежду не переодевал. Затем на автомобиле они проследовали тем же путем обратно к отделу полиции в г. <адрес> Ленинградской области. По прибытии сотрудник полиции М.А.В. в их присутствии повторно досмотрел автомобиль, не обнаружив в нем денежных купюр, а также посторонних предметов и веществ. Затем вместе с покупателем и сотрудником полиции М.А.В. они вошли в здание отдела полиции, прошли в служебный кабинет в отделе уголовного розыска, где покупатель добровольно выдал сотруднику полиции полиэтиленовый сверток, перевязанный резинкой зеленого цвета, внутри с порошком бежевого цвета, при этом пояснил, что данное вещество он приобрел за врученные ему 500 рублей у женщины по имени Оксана как психотропное вещество амфетамин на лестничной площадке третьего этажа дома <адрес>. Сотрудник полиции М.А.В. продемонстрировал им указанный сверток с порошком внутри, после чего данный сверток с веществом был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязан нитью, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Затем сотрудник полиции досмотрел покупателя, не обнаружил при нем ничего, кроме надетой на нем одежды. По факту досмотров покупателя и автомобиля до и после ОРМ, осмотра денежных средств и наблюдения за покупателем в ходе ОРМ сотрудником полиции были составлены акты, после ознакомления с которыми, он (Л.А.В.), А.А.Д. и покупатель подписали их, не имея заявлений, замечаний и дополнений к их содержанию ( т. № л.д. № );

- показаниями свидетеля А.А.Д.., данными в ходе предварительного следствия 18 сентября 2018 года и оглашенными в ходе судебного разбирательства в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что 31 января 2018 днем он находился со своим знакомым Л.А.В., когда последнему позвонил сотрудник полиции и предложил поучаствовать в проведении ОРМ «проверочная закупка», в качестве понятого. Л.А.В. спросил у него А.А.Д.), хочет ли он принять участие в указанном мероприятии. Он (А.А.Д.) заинтересовался, так как никогда не принимал участие в подобных мероприятиях, и согласился. Тогда Л.А.В. сказали, что нужно подойти к 17 часам 31 января 2018 года в отдел уголовного розыска, расположенный в отделе полиции в г. <адрес> Ленинградской области. В назначенное время они подошли к отделу полиции, их встретили, проводили на второй этаж в отдел уголовного розыска, провели в кабинет, где находился сотрудник уголовного розыска. Через несколько минут в кабинет вошел мужчина, которого им представили как покупателя. Сотрудник полиции перед началом оперативно-розыскного мероприятия вслух зачитал постановление о проведении ОРМ, затем разъяснил всем права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. Молодой человек - покупатель пояснил, что 31 января 2018 года в дневное время его знакомая женщина по имени Оксана, проживающая в доме <адрес>, предложила приобрести у нее 1 грамм психотропного вещества амфетамин около 18 часов 31 января 2018 года по месту ее жительства. Также покупатель пояснил, что дает свое добровольное согласие участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя психотропного вещества амфетамин у женщины по имени Оксана, которая незаконно сбывает психотропное вещество амфетамин на территории г. <данные изъяты> Ленинградской области. Покупателю разъяснили права и обязанности. Сотрудник полиции в его (А.А.Д.) присутствии и в присутствии второго понятого досмотрел покупателя, раздев его до трусов, при этом не обнаружил при нем ничего, кроме надетой на нем одежды, по факту досмотра покупателя сотрудником полиции был составлен акт, после ознакомления с которым он (А.А.Д.) и все участвующие лица подписали его, не имея замечаний, дополнений и заявлений к его содержанию. После этого сотрудник полиции пояснил покупателю, что вручает ему деньги в сумме 500 рублей для приобретения психотропного вещества амфетамин у женщины по имени Оксана. Сотрудник полиции также передал им для ознакомления пять купюр достоинством по 100 рублей каждая и предъявил отксерокопированные указанные купюры на двух листах бумаги А4. После того, как они сверили оригиналы и ксерокопии, копии данных 500 рублей были заверены подписями сотрудника полиции, его (А.А.Д.), второго понятого и покупателя. Серии и номера вручаемых покупателю денег в сумме 500 рублей были занесены в акт, после ознакомления с которым, он (А.А.Д.), второй понятой и покупатель подписали, не имея замечаний, дополнений и заявлений к его содержанию. Когда сотрудник полиции передал покупателю указанные деньги в сумме 500 рублей, они вышли из отдела полиции, с ними также вышел еще один сотрудник полиции. Затем сотрудник полиции в их присутствии досмотрел автомобиль «Лада Приора» серебристого цвета, при этом не обнаружил в автомобиле денежных купюр, а также посторонних предметов и веществ, по факту досмотра автомобиля сотрудник полиции составил акт, после ознакомления с которым, он (А.А.Д.) и все участвующие лица расписались в нем, не имея замечаний, дополнений и заявлений к его содержанию. На указанном автомобиле он (А.А.Д.), двое сотрудников полиции, второй понятой и покупатель доехали до дома <адрес>, остановились у торца дома. Покупатель вышел из автомобиля, подошел ко второму подъезду указанного дома и вошел в подъезд, так как дверь была не закрыта. Они (понятые) и сотрудники полиции остались в автомобиле и наблюдали за происходящим. Через несколько минут покупатель вышел из подъезда и вернулся к ним в автомобиль. Сев в автомобиль, покупатель предъявил сверток из полиэтилена, перевязанный резинкой зеленого цвета, внутри с порошком бежевого цвета и пояснил, что данное вещество он только что приобрел у женщины по имени Оксана как психотропное вещество амфетамин за врученные ему 500 рублей. Покупатель до входа в подъезд и после выхода из него всегда находился в поле его (А.А.Д.) зрения, в посторонние здания не входил, в каких-либо местах не задерживался, в контакт с прохожими не вступал, никому ничего не передавал и не получал, одежду не переодевал. Затем на автомобиле они проследовали обратно к отделу полиции в г. Кировске Ленинградской области. По прибытии сотрудник полиции в их присутствии повторно досмотрел автомобиль, при этом не обнаружил в нем денежных купюр, а также посторонних предметов и веществ, по факту досмотра сотрудник полиции составил акт, после ознакомления с которым он (А.А.Д.) и все участвующие лица расписались в нем, не имея замечаний, дополнений и заявлений к его содержанию. Вместе с покупателем и одним сотрудником полиции они вошли в здание отдела полиции, где покупатель добровольно выдал сотруднику полиции полиэтиленовый сверток, перевязанный резинкой зеленого цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри и пояснил, что данное вещество он приобрел за врученные ему 500 рублей у женщины по имени Оксана как психотропное вещество амфетамин. Сотрудник полиции продемонстрировал им указанный сверток с порошком внутри, после чего данный сверток с порошком был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязан нитью, опечатан и подписан всеми участвующими лица. Затем сотрудник полиции досмотрел покупателя, не обнаружив при нем ничего, кроме надетой на нем одежды, по факту досмотра сотрудник полиции составил акт, после ознакомления с которым, он (А.А.Д.), второй участвующий гражданин и покупатель, расписались в нем, не имея заявлений, замечаний и дополнений к его содержанию. Также сотрудник полиции составил акт наблюдения в ходе ОРМ, после ознакомления с которым участвующие в нем лица также расписались в нем, не имея замечаний, дополнений и заявлений к его содержанию. На этом его (А.А.Д.) участие в вышеуказанном ОРМ закончилось.

Из протокола допроса свидетеля также следует, что с протоколом свидетель знакомился лично, замечаний не имел ( т. № л.д. № );

В судебном заседании свидетель А.А.Д. подтвердил свое участием в ОРМ «проверочная закупка» совместно со вторым понятым Л.А.В. 31 января 2018 года, показал, что данное ОРМ производилось в доме <адрес>. Однако при нем покупателя и автомобиль не досматривали, к указанному адресу они приехали с сотрудником полиции М.А.В.. без покупателя, который подошел к месту закупки сам, при них покупатель зашел в подъезд указанного дома, через несколько минут вышел из подъезда, подошел к ним и выдал сотруднику полиции сверток с веществом, приобретенным в ходе ОРМ, после чего они подписали какие-то документы, составленные в ходе данного ОРМ, и разошлись. Вручались ли покупателю деньги, в какой сумме, что именно пояснял покупатель, упаковывался ли выданный покупателем сверток с веществом, он не помнит.

После оглашения показаний А.А.Д. данных в ходе предварительного следствия, свидетель А,А.Д.. показал, что с февраля 2018 года и по настоящее время он содержится по стражей по уголовному делу, по которому он обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, на момент его допроса 18 сентября 2018 года он также был под стражей, какие показаний давал, уже не помнит, подписал протокол, не читая.

- показаниями свидетеля «П.Д.В..» о том, что в конце января 2018 года, точной даты он уже не помнит, в г. <данные изъяты> Ленинградской области он встретил свою знакомую ФИО4, которая проживает в доме <адрес>. В ходе разговора Оксана предложила ему приобрести у нее 1 грамм психотропного вещества амфетамин за 500 рублей, он согласился, так как на тот период еще употреблял амфетамин, встретиться договорились в тот же день позднее. В тот же день позднее, точное время он уже не помнит, он подошел к дому ФИО4, зашел во второй подъезд, дверь которого не была закрыта, поднялся на третий этаж и постучал в квартиру. Дверь открыла ФИО4, он («П.А.В.») передал ей деньги в сумме 500 рублей, а Оксана передала ему полиэтиленовый сверток, внутри которого было психотропное вещество амфетамин в виде порошка бежевого цвета, после чего он («П.А.В.») ушел. Раньше он также приобретал у ФИО4 психотропное вещество амфетамин для личного употребления;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 23 августа 2018 года, согласно которому «П.Д.В..» среди предъявленных ему фотографий в лице, изображенном на фотографии № №, опознал ФИО4 как девушку по имени Оксана, которая проживает в доме <адрес> и которая в конце января 2018 года, а также ранее продавала ему психотропное вещество амфетамин. Результат опознания - ФИО4 ( т. № л.д. № );

- показаниями свидетеля П.Д.А.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, о том, что ранее он осуществлял предпринимательскую деятельность на автомойке «Мой Авто», расположенной в г. <адрес>. С апреля 2017 года по февраль 2018 года на данной автомойке работала ФИО4, работала она по графику 2 дня через 2, но никаких графиков работы сотрудников автомойки у него нет, оплата их работы производилась наличными деньгами. Выходила ли на работу ФИО4 31 января 2018 года, сказать не может. В настоящее время он никакого отношения к данной автомойке не имеет ( т. № л.д. № );

- иными документами - справкой ООО «Т2 Мобайл» (Теле2) от 13 июня 2018 года, детализацией абонента <данные изъяты>, которым пользовалась ФИО4, за 31 января 2018 года и протоколом осмотра указанных документов от 4 сентября 2018 года, согласно которым данный абонент весь день регистрировался одной и той же базовой станцией, расположенной по адресу: г. <адрес> ( т. № л.д. № );

- показаниями ФИО4, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой 1 марта 2018 года и оглашенными в ходе судебного разбирательства в связи с существенными противоречиями, о том, что она проживает в г. <адрес>, пользуется мобильным телефоном с номером <данные изъяты>. На протяжении 7 лет она употребляет психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство гашиш. В последний раз приобретала 10 грамм амфетамина в декабре 2017 года, из которых она несколько раз продавала психотропное вещество своим знакомым на лестничной площадке по месту своего проживания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из данного протокола допроса ФИО4 в качестве подозреваемой также следует, что допрос производился в присутствии защитника, по окончании допроса ФИО4 и ее защитник с протоколом знакомились, никаких заявлений и замечаний не имели ( том № л.д. № );

- постановлением Кировского городского суда Ленинградской области от 20 февраля 2018 года о производстве обыска в жилище ФИО4 по адресу: г. <адрес>, на котором имеется расписка ФИО4 о предъявлении ей данного постановления 28 февраля 2018 года в 14 часов 30 минут; поручением следователя о производстве обыска сотрудникам ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, а также о производстве при необходимости иных оперативно-следственных действий ( т. № л.д. № );

- протоколом обыска в жилище ФИО4, согласно которому 28 февраля 2018 года в период с 14 часов 34 минут до 15 часов 46 минут по месту жительства ФИО4 в <адрес> был произведен обыск. Перед началом обыска ФИО4 и понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска, после чего ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту вещества, на что ничего добровольно выдано не было. Далее в ходе обыска в комнате ФИО4 на кровати было обнаружено камнеобразное вещество зелено-коричневого цвета, которое было изъято, упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатано. По поводу данного вещества ФИО4 пояснила, что это наркотическое средство гашиш для личного употребления. Также были изъяты 3 купюры достоинством 100 рублей, 2 купюры достоинством 50 рублей, мобильный телефон марки «Вертекс» с двумя сим-картами «Билайн» и «Теле2».

Из протокола обыска также усматривается, что обыск по поручению следователя производился сотрудниками ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области П.И.А.. и И.Е.А.., с участием понятых В.Л.И. и К.Е.Б.., что все участники обыска, в том числе ФИО4, с протоколом обыска были ознакомлены, замечаний не имели ( т. № л.д. № );

- иным документом - справкой о результатах исследования № № от 28 февраля 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,66 грамма, на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества. Из справки также следует, что на исследование объект поступил упакованным в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, опечатанный печатью № № ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, с пояснительной надписью и подписями, упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имела. После исследования объект с первоначальной упаковкой помещен в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, который опечатан штампом «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» ( т. № л.д. № );

- заключением эксперта № № от 10 апреля 2018 года, согласно которому представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,64 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества. Из заключения эксперта также следует, что объект на экспертизу поступил упакованным в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала и опечатанным штампом «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной надписью - 9/и/1340-18 от 28 февраля 2018 года, упаковка видимых повреждений и нарушений целостности не имела ( т№ л.д. № );

- показаниями свидетеля В.Л.И.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, о том, что 28 февраля 2018 года в дневное время суток сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятой при производстве обыска в одной из соседних квартир, на что она согласилась. Когда они поднялись на третий этаж, она поняла, что обыск будет производиться в квартире №, где проживают ФИО4 и ее сестра. Также сотрудник полиции пригласил для участия в качестве понятой соседку К.Е.Б.. Они вошли в квартиру к ФИО4, которая находилась дома с сотрудниками полиции, больше никого в квартире не было. Перед началом обыска сотрудник полиции предъявил ФИО4 постановление о производстве обыска, после ознакомления с которым ФИО4 подписала его. Затем сотрудник полиции разъяснил всем права, обязанности и порядок проведения обыска, предложил ФИО4 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ, а также предметы и деньги, добытые преступным путем. ФИО4 сказала, что у нее ничего такого нет. Тогда сотрудник приступил к обыску. В ходе обыска сотрудник полиции обнаружил на кровати камушек коричневого цвета, ФИО4 пояснила, что это наркотическое средство гашиш, которое она хранила для личного употребления. Данное вещество было упакована в полиэтиленовый пакет, перевязано нитью, опечатано и подписано сотрудником полиции, ею (ФИО6), ФИО7 и ФИО4. Также в ходе обыска были изъяты деньги купюрами по 100 и 50 рублей, но в какой именно сумме, уже не помнит, и мобильный телефон. В ходе производства обыска сотрудник полиции составлял протокол обыска, после ознакомления с которым все участвующие лица расписались в нем, не имея замечаний и дополнений к его содержанию ( т. № л.д. №

- показаниями свидетеля К.Е.Б. о том, что в феврале 2018 года в качестве понятой она принимала участие в обыске, который производился в квартире <адрес> у соседки ФИО4 В качестве второй понятой участие принимала соседка В.Л.И. Перед обыском ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что Вергун сказала, что у нее таковых нет, после чего сотрудник стал проводить обыск, в ходе которого в комнате Вергун были изъяты вещество и деньги. Что еще было изъято и какие пояснения давала Вергун по поводу изъятых предметов, она уже не помнит, так как прошло много времени, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного разбирательства о том, что 28 февраля 2018 года в дневное время ее пригласили участвовать понятой при производстве обыска в квартире <адрес>, где проживает ее соседка Оксана. В качестве второй понятой принимала участие еще одна соседка - В.Л.И. Перед началом обыска сотрудник полиции предъявил постановление о производстве обыска, после ознакомления с которым Оксана расписалась, после этого сотрудник полиции предложил Оксане добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Оксана ответила, что ничего подобного не имеет. Тогда сотрудник полиции приступил к обыску, в ходе которого на кровати был обнаружен камушек коричневого цвета. Оксана пояснила, что это ее наркотическое средство гашиш для личного употребления. Данное вещество было сотрудником полиции упаковано в полиэтиленовый пакет, перевязано ниткой, опечатано печатью и подписано всеми участвующими лицами. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты деньги и мобильный телефон ( т. № л.д. № );

После оглашения в присутствии свидетеля К.Е.Б. протокола обыска, последняя подтвердила наличие своих подписей в протоколе и его содержание.

- показаниями свидетеля К.Е.А. о том, что она является сестрой подсудимой ФИО4, зарегистрирована и проживает по адресу: г. <адрес>. По этому же адресу проживает ее сестра ФИО4, у которой в квартире имеется отдельная комната. Работала сестра на мойке автомобилей без оформления и не каждый день. В феврале 2018 года в их квартире был произведен обыск, после которого сестра была задержана. Во время обыска ее (К.Е.А.) дома не было. Обнаруженное в ходе обыска в комнате сестры наркотическое вещество ей (К.Е.А.) не принадлежит. О том, что сестра употребляла наркотики и психотропные вещества, она точно не знала, но догадывалась;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 апреля 2018 года и фототаблицей к нему об осмотре пакета с психотропным веществом амфетамин и пакета с наркотическим средством гашиш ( т. № л.д. № ).

Указанные выше доказательства судом проверены, они отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, являются допустимыми и могут быть положены в основу обвинительного приговора. В том числе суд признает допустимыми доказательствами результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4, поскольку они получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», свидетельствуют о наличии у ФИО4 умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции.

Вопреки доводам стороны защиты существенных нарушений требований УПК РФ, влекущих недопустимость указанных выше доказательств, суд не усматривает.

Доводы подсудимой ФИО4 в ходе судебного разбирательства о ее непричастности к сбыту психотропного вещества 31 января 2018 года в ходе ОРМ «проверочная закупка» по месту ее жительства суд считает несостоятельными, данными с целью уклонения от уголовной ответственности за данное деяние, опровергнутыми исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые полностью согласуются между собой и не доверять которым у суда оснований не имеется, в том числе материалами ОРД, показаниями свидетелей «К.П.В..», М.А.В.., Л.А.В.., А.А.Д.., подтвердившими факт проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО4 31 января 2018 года по месту ее жительства, протоколом опознания ФИО4 свидетелем «К.П.В..», заключением эксперта, при этом за основу при оценке показаний свидетелей Л.А.В.. и А.А.Д. суд принимает их показания, данные в ходе предварительного следствия, которые являются подробными, полностью согласуются с остальными перечисленными доказательствами, полностью подтверждены Л.А.В.. в судебном заседании, а к показаниям свидетеля А.А.Д.. в судебном заседании суд относится критически, связывает их с желанием А.А.Д.., который в настоящее время обвиняется в совершении аналогичного преступления, помочь подсудимой избежать ответственность за содеянное. Оценивая показания самой ФИО4 по факту ее причастности к сбыту психотропного вещества, суд за основу принимает ее показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, которые даны были с участием защитника и также согласуются с остальными исследованными доказательствами по делу. Необнаружение в ходе обыска по месту жительства ФИО4 денежных средств, используемых в ходе ОРМ «поверочная закупка», не опровергает факта сбыта ФИО4 психотропного вещества в ходе данного ОРМ, поскольку обыск производился через месяц после ОРМ, а свидетельствует о том, что полученными в результате ОРМ денежными средствами ФИО4 успела распорядиться.

Оценивая показания ФИО4 по факту незаконного хранения наркотического средства, суд оснований полагать, что ФИО4 оговаривает себя в незаконном хранении наркотического средства, обнаруженного в ее комнате при обыске, не усматривает, ее показания в этой части полностью подтверждаются протоколом обыска, заключением эксперта, показаниями свидетелей В.Л.И. и К.Е.Б.., при этом за основу при оценке показаний свидетеля К.Е.Б.. суд принимает ее показания, данные в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденные ею в судебном заседании, связывая расхождения в показаниях с запамятованием событий на момент допроса в суде, что суд находит убедительным.

В совокупности исследованные доказательства являются достаточными и полностью подтверждают вину подсудимой ФИО4 в незаконном сбыте психотропного вещества амфетамин массой 0,83 грамма 31 января 2018 года в ходе ОРМ «проверочная закупка» и в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства гашиш массой 2,66 грамма, изъятого у нее в ходе обыска по месту ее жительства 28 февраля 2018 года.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4:

- по факту сбыта ею психотропного вещества амфетамин массой 0,83 грамма 31 января 2018 года - по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере;

- по факту изъятия у нее в ходе обыска наркотического средства гашиш массой 2,66 грамма 28 февраля 2018 года - по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимая ФИО4 о наличии психических расстройств не заявляла, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от 4 мая 2018 года ФИО4 <данные изъяты> не страдает. <данные изъяты> могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( т. № л.д. № ).

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов экспертов, являющихся специалистами в области психиатрии, которые даны по итогам обследования подсудимой, изучения материалов уголовного дела, медицинских документов, заключение экспертов ясно, обоснованно, противоречий не имеет, поведение ФИО4 в судебном заседании сомнений в ее вменяемости не вызывает, поэтому суд признает подсудимую ФИО4 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Переходя к определению вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО4 не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства, в настоящее время официально трудоустроена, вместе с тем, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных подсудимой преступлений, которые относится к умышленным преступлениям, связанным с незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, наиболее тяжкое из которых (ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ) относится к категории особо тяжких и представляет повышенную общественную опасность. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО4 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно данное наказание соответствует содеянному и личности подсудимой, сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом суд считает возможным не назначать ей по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, а при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 15 ч.6, 62 ч.1, 64 и 73 УК РФ не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ и, учитывая, что ФИО4 совершила умышленные преступления, наиболее тяжкое из которых относится к особо тяжким преступлениям, назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с осуждением к лишению свободы меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить за заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу оставить ей меру пресечения в виде заключения под стражу, зачесть ей в срок лишения свободы время ее содержания под стражей в период предварительного следствия с 28 февраля 2018 года по 27 августа 2018 года и со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, то есть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, учитывает осуждение ФИО4 за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу являются:

- смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой после исследований 0,79 грамма, упакованная в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, опечатанный штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой после исследований 2,62 грамма, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала в свертке, опечатанный штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по квитанции № № от 10 мая 2018 года ( т. № л.д. № ). Учитывая, что материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта неустановленным лицом подсудимой ФИО4 указанных психотропного вещества и наркотического средства выделены в отдельное производство ( т. № л.д. № ), указанные вещества подлежат хранению в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до принятия решения о судьбе данных вещественных доказательств по выделенному уголовному делу;

- детализация исходящих и входящих вызовов по абонентскому номеру № ( т№ л.д. № ), которую следует хранить при уголовном деле.

Изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО4 28 февраля 2018 года 3 купюры достоинством по 100 рублей, 2 купюры достоинством по 50 рублей, которые не использовались в ходе ОРМ «проверочная закупка», мобильный телефон «Вертекс» вещественными доказательствами по делу не признавались и 12 сентября 2018 года были возвращены ФИО4 ( т. № л.д. № ).

В ходе предварительного расследования защиту ФИО4 осуществляли защитники по назначению Ярмолич Е.Г. и Сальников А.В., которым в соответствии со ст. 50 ч. 5 УПК РФ из средств федерального бюджета были выплачены вознаграждения в размере 550 рублей и 6160 рублей соответственно, а всего 6710 рублей ( т. 2 л.д. 10-11 ). В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суд считает необходимым признать данную сумму процессуальными издержками. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке, оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек не имеется, подсудимая о наличии таких оснований не заявляла, данных о том, что уплата процессуальных издержек в указанном размере может существенно отразиться на материальном положении подсудимой и членов ее семьи, суду не представлено, суд взыскивает с подсудимой в доход государства процессуальные издержки в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО4 назначить наказание в виде девяти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить за заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу оставить ей меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 5 июля 2019 года. Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время ее содержания под стражей по данному уголовному делу в период предварительного следствия с 28 февраля 2018 года по 27 августа 2018 года включительно и со дня провозглашения приговора (с 5 июля 2019 года) до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой после исследований 0,79 грамма, упакованную в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, опечатанный штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой после исследований 2,62 грамма, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, опечатанный штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по квитанции № № от 10 мая 2018 года, - хранить в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до принятия решения о судьбе данных вещественных доказательств по выделенному уголовному делу;

- детализацию исходящих и входящих вызовов по абонентскому номеру № - хранить при уголовном деле.

Денежные средства в размере 6710 рублей, выплаченные в ходе предварительного следствия адвокатам Ярмолич Е.Г. и Сальникову А.В. за оказание ФИО4 юридической помощи по назначению, в соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ признать процессуальными издержками.

Взыскать с осужденной ФИО4 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой работы адвокатов в ходе предварительного следствия по назначению, в размере 6710 (шесть тысяч семьсот десять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного ею или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Я. Драпова