Решение № 2-52/2019 2-52/2019(2-729/2018;)~М-673/2018 2-729/2018 М-673/2018 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-52/2019

Дело № 2-52/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

при секретаре Ильчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Приморский региональный филиал к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитных денежных средств,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Приморский региональный филиал обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредитных денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении кредитных денежных средств в размере 19 000 рублей, под 16 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истец просит взыскать за счёт наследственного имущества, принадлежащего заёмщику ФИО5, в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере 5 832 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 862 рубля 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 7 095 рублей 43 копейки.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 является умершей.

Соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает, ходатайств об отложении слушания дела суду не поступало.

На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении кредитных денежных средств в размере 19 000 рублей, под 16 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил (л.д. 19, 31).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № составила 6 695 рублей 43 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 5 832 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредита в размере 862 рубля 69 копеек.

Из представленной отделом ЗАГС администрации Кировского муниципального района Приморского края справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ; место смерти <адрес> (л.д. 48).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Из решения Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что детьми ФИО5 являются – ФИО2, ФИО3, ФИО4 – соответчики по настоящему делу.

В силу положений абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно справке нотариуса Кировского нотариального округа «Приморской краевой нотариальной палаты» № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела в отношении наследодателя ФИО1 не имеется (л.д. 53).

Наличие какого-либо движимого или недвижимого имущества у ФИО5 судом при рассмотрении дела не установлено (л.д. 60, 62, 86, 88-112, 132, 136).

Доказательств, опровергающих установленные при рассмотрении дела обстоятельств, истцом суду не представлено.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Приморский региональный филиал удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом истцу в иске об удовлетворении основных требований, не подлежат взысканию и понесённые расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Приморский региональный филиал к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитных денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья