Определение № 2-368/2017 2-368/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-368/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-368\2017

29 марта 2017 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

С участием представителей истца ФИО1, ФИО2, действующих по доверенности от 18.01.2017 года, ответчика ИП ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к Индивидуальному Предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Она 23 сентября 2016 года заключила с ИП ФИО3 договор на изготовление корпусной мебели. Цена договора определена 53000 рублей. Ответчик обязался изготовить и передать кухонный гарнитур в течение 30 рабочих дней с даты оплаты стоимости материалов. При заключении договора она в качестве аванса оплатила 31500 рублей. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства. Корпусная мебель в установленный срок не изготовлена. На основании положения Закона « О защите прав потребителей « просила расторгнуть договор от 23 сентября 2016 года заключенный с ИП ФИО3, взыскать сумму предоплаты 31500 рублей, неустойку за нарушение срока передачи изготовленного гарнитура в размере 53000 рублей, неустойку за нарушение нового срока исполнения обязательства по договору в размере 30210 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей и штраф 57355 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 предложила ответчику ФИО3 заключить мировое соглашение, по условиям которого она отказывается от иска в части заявленных требований о взыскании неустоек, штрафа и компенсации морального вреда, а он в срок до 29 апреля 2017 года выплачивает 50000 рублей.

Ответчик ИП ФИО3 не возражал заключить мировое соглашение на предложенных истцовой стороной условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и пописаны сторонами. Процессуальным сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем ФИО4 - ФИО1 и Индивидуальным Предпринимателем ФИО3, по которому :

ФИО4 и ИП ФИО3 расторгают договор на изготовление корпусной мебели от 23 сентября 2016 года.

ФИО4 отказывается от исковых требований о взыскания неустойки за нарушение срока передачи изготовленного кухонного гарнитура 53000 рублей, неустойки за нарушение нового срока исполнения обязательства по изготовлению корпусной мебели 30210 рублей, штрафа 57355 рублей и компенсации морального вреда 50000 рублей. ИП ФИО3 в срок до 29 апреля 2017 года выплачивает ФИО4 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Производство по делу по иску ФИО4 к Индивидуальному Предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Т.Б. Дворникова