Решение № 2А-1523/2017 2А-1523/2017 ~ М-1498/2017 М-1498/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-1523/2017

К делу № 2а-1523/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 4 августа 2017 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., с участием:

помощника Белореченского межрайонного прокурора Стасюкевича С.А., представителя административного истца - старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края - ФИО1,

при секретаре Олюшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела МВД России по Белореченскому району обратился в Белореченский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 15.08.2022 года, а также установить ФИО2 административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; возложить обязанность 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

В административном исковом заявлении административный истец указывает следующее. ФИО2 осужден 28 января 2009 года Белореченским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Освободился 15 августа 2014 года по отбытию срока наказания. 26 мая 2015 года решением Белореченского районного суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года. 02 марта 2016 года административный надзор в отношении него прекращен, так как в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за совершение которого 19 февраля 2016 года осужден мировым судьей судебного участка №127 Белореченского района к 1 году лишения свободы, также 18 июля 2016 года Белореченским районным судом ФИО2 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы, в исправительной колонии строго режима. 18 мая 2017 года ФИО2 освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <...>, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, проживает случайными заработками, является инвалидом 2 группы, участия в общественной жизни не принимает, жалоб и заявлений о противоправных действиях не поступало. На основании вышеизложенного п. 4 ч. 2 ст. 3, а также и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 подлежит постановке под административный надзор как лицо, совершившее в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им, преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. 15.08.2022 года.

В судебном заседании представитель административного истца просил суд заявление удовлетворить, поддержав доводы своего административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, однако представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Прокурор представил в суд заключение, в котором поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и установлении поднадзорному лицу административных ограничений и просил суд его удовлетворить в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:

- лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО2 осужден 28 января 2009 года Белореченским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы /л.д.8-10/. Освободился 15 августа 2014 года по отбытии срока наказания /л.д. 5/.

26 мая 2015 года решением Белореченского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, был установлен административный надзор сроком на три года /лд.11-13/.

02 марта 2016 года административный надзор в отношении ФИО2 прекращен, так как в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, за совершение которого 19 февраля 2016 года осужден мировым судьей судебного участка №127 Белореченского района к 1 году лишения свободы, также 18 июля 2016 года Белореченским районным судом ФИО2 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы, в исправительной колонии строго режима /л.д.12-13, 14/.

18 мая 2017 года ФИО2 освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю /л.д. 6/.

Согласно обзорной справке об образе жизни ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает, проживает случайными заработками, является инвалидом 2 группы, участия в общественной жизни не принимает, жалоб и заявлений о противоправных действиях не поступало /л.д. 17/.

Таким образом, ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания,

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления Врио начальника отдела МВД России по Белореченскому району об установлении ФИО2 административного надзора и установлении поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО2. следует взыскать в доход муниципального образования Белореченский район государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации, то есть до 15.08.2022 года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; обязать один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход МО Белореченский район 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Кириенко