Приговор № 1-308/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-308/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

<№ обезличен>

<№ обезличен>


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки <адрес><дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственных обвинителей ФИО4, ФИО6,

защитника – адвоката ФИО5,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение <дата> г. около 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела путем находки, для личного употребления, то есть без цели сбыта, вещество массой 0,85 г., в составе которого согласно заключения эксперта <№ обезличен> от <дата> содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Пе речня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №682 от 30 июня 1998г, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса приобретенного ФИО1 наркотического вещества 0,85 г. является значительным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила при себе в правом ботинке, для личного употребления без цели сбыта с 18 часов 00 минут <дата> по 05 часов 30 минут <дата>, то есть до момента ее задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>

<дата> г. с 05 часов 30 минут по 05 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1, по адресу: <адрес> наркотическое средство массой 0,85 г., было обнаружено и изъято у ФИО1 из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 в ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник ФИО5 поддержала заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

С учетом вышеизложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании, ее активную позицию, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 может быть привлечена к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в соответствии со ст.43 УК РФ учитывает цели наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденной и предупреждении совершения ей новых преступлений.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ подсудимой ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, ее личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, с учетом ее имущественного положения и имущественного положения ее семьи, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для ее исправления.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить с применением положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

<№ обезличен>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, массой 0,81 г. (с учетом проведения исследования и экспертизы), бумажный сверток и трубка из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. <адрес> - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённой со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённая вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить суд.

Судья ФИО8



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шуршикова Марина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ