Решение № 2А-215/2018 2А-215/2018 ~ М-110/2018 А-215/2018 М-110/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-215/2018Черепановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №а-215/2018. Поступило 16.02.2018 года. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) р.п.Маслянино Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего – судьи Гущиной Л.А., при секретаре Пашковской З.В., с участием заместителя прокурора ________ ФИО1, административного истца - представителя Отделения МВД России по ________ ФИО2, административного ответчика – поднадзорного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 ча, Отделение МВД России по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 ча, указывая, что по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО3 ча был установлен административный надзор сроком на 1 год и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться в ОМВД России по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; 3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор; 4) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке. (дата) ФИО3 был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по ________. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорному ФИО3 было вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В период срока административного надзора, (дата) ФИО3 был осужден мировым судьей ________ судебного участка ________ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев. С момента постановки ФИО3 на профилактический учет в ОМВД России по ________ в качестве лица, находящегося под административным надзором, он допустил совершение 3 административных правонарушений, связанных с несоблюдением им административных ограничений, установленных в отношении него по решению Черепановского районного суда от (дата), а также правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно административному протоколу 54 MB № от (дата)года ФИО3 совершил административное правонарушение,предусмотренное ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в не нахождении поместу жительства (дата) в 23-05 часов, чем нарушиладминистративное ограничение, установленное в отношении него по решению суда. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере ............ рублей. (дата) в 00-00 часов ФИО3 не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению УУП ОМВД России по ________ от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в сумме ............ рублей, в установленный законом срок. За что (дата) он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и вынесено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. (дата) в 23-15 часов поднадзорный ФИО3 вновь не находился по месту жительства, чем совершил повторное в течение года нарушение административных ограничений, установленных в отношении него по решению ............ районного суда от (дата). В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО3 обжалованы не были, вступили в законную силу. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный ФИО3 продолжает совершать преступления и правонарушения, не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Черепановского районного суда ________ от (дата). Проводимые с ним профилактические мероприятия не дают положительного результата, продолжает вести антиобщественный образ жизни. Из характеризующей справки помощника УУП ОУУПиПДН старшего прапорщика полиции ФИО4 стало известно, что по месту жительства ФИО3 характеризуется крайне отрицательно, не работает, не стремится к трудоустройству, злоупотребляет спиртными напитками в быту. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 данного ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. ФИО3 был осужден ________ районным судом ________ (дата) по ст. №, № УК РФ к ............ лишения свободы. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ каждое из вышеуказанных преступлений относится к категории тяжких преступлений. (дата) ФИО3 был освобожден из ФКУ ________ ГУФСИН России по ________ по отбытию срока наказания. В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (действовавшей до вступления в силу Федерального закона №218-ФЗ от 23.07.2013) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. При указанных обстоятельствах судимость по приговору ________ районного суда от (дата) у ФИО3 погашается (дата). Административный истец - представитель Отделения МВД России по ________ ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивала, подтвердила все указанное в административном исковом заявлении. Административный ответчик – поднадзорное лицо – ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, пояснил, что действительно в период срока административного надзора, он был (дата) осужден мировым судьей ________ судебного участка ________ по ст. ............ УК РФ к ............ лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев, и совершил три административных правонарушения, за которые ему был вынесен штраф, арест на 2 суток и 10 суток. Выслушав представителя Отделения МВД, поднадзорное лицо – ФИО3, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора ________ ФИО1, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление Отделения МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст.4 п.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель. Судом установлено, что (дата) ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: обязательно являться в ОМВД России по месту жительства 2 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов, за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке (л.д.11-13). ФИО3 в течение срока административного наказания 3 раза ((дата), (дата), (дата)) допустил административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.28,30,32) и постановлениями об административном правонарушении (л.д.29,31,33). Кроме того, (дата) ФИО3 был осужден мировым су________ судебного участка ________ судебного района по ст. ............ УК РФ, ему назначено наказание в виде ............ лишения свободы условно с испытательным сроком ............л.д.18-20). Из характеризующей справки помощника УУП ОУУПиПДН следует, что по месту жительства ФИО3 характеризуется крайне отрицательно, не работает и не стремится к трудоустройству, злоупотребляет спиртными напитками в быту (л.д.35). Таким образом, ФИО3, находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него. Суд приходит к выводу, что поднадзорному лицу – ФИО3 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев, и дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) следующим ограничением: 1) обязательно являться в отделение МВД России по ________ 3 раза в месяц для регистрации. Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Заявление Отделения МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 ча удовлетворить. Продлить срок административного надзора ФИО3 чу, (дата) года рождения, на срок 6 месяцев. Дополнить поднадзорному ФИО3 чу ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению ________ районного суда ________ от (дата) следующим административным ограничением: обязательно являться в ОМВД России по ________ 3 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд. Судья Л.А.Гущина Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |