Постановление № 5-58/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Солнечного районного суда <адрес> Трубецкой А.В., рассмотрев с участием потерпевшей Потерпевший №1, проживающей <адрес>,

дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстана, гражданина РФ, работающего ООО «<адрес> проживающего <адрес>, <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов на 126 км. 300 м. автодороги <адрес> ФИО1 управляя автомобилем Тойота-Спасио г.н. № двигаясь со <адрес> в направлении <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД неправильно выбрал скорость движения, не учел состояние дороги(снежный накат), в результате не справился с управлением, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с а\м ММС Паджеро-мини г.н. №, двигающегося со стороны <адрес>, под управлением гр. Потерпевший №1, в результате чего водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Должностным лицом ГИБДД действия водителя ФИО1, приведшие к дорожно–транспортному происшествию с причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, были квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал от рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на обледенелой автодороге встречный автомобиль на повороте на скорости в результате торможения ушел в скольжение и выскочил на полсу движения предназначенную для её движения, совершил с ней столкновения, выбил с дороги, причинил её вред здоровью и повредил автомобиль.

Судья, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения (утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии пунктом 10.1 Правил дорожного движения (утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административно наказуемым деянием и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, данное дорожно–транспортное происшествие произошло по причине того, что водитель ФИО1 в нарушение требований ПДД п. 10.1 двигаясь в темное время суток по участку дороги с гравийным покрытием, со снежным накатом, на плавном повороте налево с уклоном поперечного профиля проезжей части, не учел состояния дорожного покрытия, неправильно выбрал скорость движения в результате чего утратил контроль за движением автомобиля, который занесло и увело в левую сторону с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, по которой двигался а\м ММС Паджеро-мини под управлением Потерпевший №1

Данный вывод подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором зафиксированы место, время и обстоятельства ДТП, нарушение ФИО1 требований п. 10.1 ПДД,

Рапортом о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в СМП <адрес> Потерпевший №1 с ушибом ребер, костей таза в результате ДТП.

Справкой по ДТП со схемой, которыми подтверждается место ДТП, направление движения автомобиля, ширину проезжей части 10 м, покрытие –гравийное со снежным накатом, продольный и поперечный профиль дороги поворот и уклон, повреждение автомобилей.

Протоколами осмотра транспортных средств которым установлено, что на машине ФИО1 исправна тормозная система, колеса, рулевое управление, имеются повреждения от столкновения и на машине ММС Паджеро-мини Потерпевший №1 в результате ДТП произошла деформация капота переднего левого крыла, сломана решетка радиатора, разбито лобовое и переднее левое стекло, передние правая и левая фары и противотуманные огни.

Тяжесть вреда здоровью Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта №, согласно которому у неё имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая расценивается как легкий вред здоровью.

Из пояснений ФИО1 данного в рамках административного расследования следует, что он ДД.ММ.ГГГГ двигаясь со стороны <адрес> в <адрес> на 126 км дороги на затяжном повороте налево, его стало заносить, он нажал на педаль газа чтобы выровнять машину, но её снесло на полосу встречного движения где двигался другой а\м, произошло ДТП.

При установленных обстоятельствах, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1. как водителя транспортного средства, имеется нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, поскольку он в данной дорожной ситуации выбрал неправильную скорость, не учитывающую состояние дорожного покрытия, и дорожной обстановки в виде поворота и уклона, особенности автомобиля, в результате потерял контроль за его движением совершил выезд на полосу проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем.

Поскольку в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, произошло дорожно–транспортное происшествие, результатом которого стало причинение водителю Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства причинения вреда, данные о личности ФИО1, форму вины - неосторожная, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение повторно однородного правонарушения в течение года.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить по этой статье наказание в виде административного штрафа в сумме №

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Счет получателя: №

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК №

Получатель: ИНН №, КПП № УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

КОД ОКАТМО: №

УИН – 18№.

КБК 18№

Назначение платежа – штраф за нарушение ПДД, ФИО, протокол № <адрес>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Солнечный районный суд по адресу: <адрес>.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его получения через суд его вынесший.

Судья: А.В.Трубецкой