Постановление № 5-82/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020




Дело № 5-82/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Кваркено 21 мая 2020 года

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Кувшиновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут ФИО1 нарушил режим самоизоляции после введения режима повышенной готовности на территории Оренбургской области. ФИО1 покинул место жительства, находился у <адрес>. Документов, удостоверяющих личность, ФИО1 при себе не имел. Своими действиями ФИО1 нарушил пункты 8.4 и 8.6 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 и подпункты «в, г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что полностью согласен со сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении по делу. Суд в соответствии со смыслом правил ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана в судебном заседании следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут того же ФИО1 нарушил режим самоизоляции после введения режима повышенной готовности на территории Оренбургской области. ФИО1 покинул место жительства, находился у <адрес> шел из гостей. Документов, удостоверяющих личность, ФИО1 при себе не имел.

Указанные обстоятельства подтверждены рапортом сотрудника полиции, а также письменными объяснениями самого ФИО1, отданными в ходе досудебного производства по делу.

Из существа письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут он шел из гостей у <адрес>. Он нарушил режим самоизоляции после введения режима повышенной готовности на территории Оренбургской области, покинул место жительства. Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал.

Ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в числе прочего, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020).

Согласно ст. 6 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся, в числе прочего, введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина).

П. 1 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук на территории Оренбургской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской области территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

П. 8.4 Указа Губернатора Оренбургской области от 11.04.2020 № 169-ук на всех лиц, проживающих (пребывающих) на территории Оренбургской области, по общему правилу возложена обязанность не покидать мест проживания (пребывания).

Согласно п. 8.6 указанного акта при передвижении граждане обязаны иметь паспорт либо иной документ, удостоверяющий личность.

Подпункты «в, г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 налагают запрет на совершение действий, создающих угрозу собственному здоровью, а также здоровью иных лиц.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что ФИО1 не исполнил императивные правила указанных нормативных актов.

В судебном заседании доказано, что ФИО1 совершил административное правонарушение. Такое правонарушение надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, когда его деяние исключает случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

При назначении ФИО1 наказания следует учитывать, что обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает фактическое признание им своей вины.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, ему надлежит назначить минимальное наказание в виде штрафа в размерах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Кваркенскому району), ИНН - <***>; КПП - 563501001; ОКТМО - 53622000; текущий счет - 40101810200000010010; Банк - Отделение Оренбург; БИК - 045354001; УИН 18880456200006678467; КБК - 18811601201019000140 - административный штраф МОМВД.

После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесший настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Тарасенко А.Г.



Суд:

Кваркенский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасенко Андрей Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020