Постановление № 5-45/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-45/2018

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения



Дело № 5-45/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

21 сентября 2018 года с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин С.И., при секретаре судебного заседания Манджиевой С.И., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес><...>, гражданки Республики Украина, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :


<дата> в <...> ФИО1, находясь у <адрес><ФИО>2 <адрес> Республики Калмыкия, оказала неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно на их законные требования пройти в отдел полиции для установления личности и проверки причастности к ранее совершенным преступлениям ответила категорическим отказом, пытаясь убежать, на их требования остановиться не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудникам полиции установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> следует, что ФИО1, находясь у <адрес><ФИО>2 <адрес> Республики Калмыкия, оказала неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно на их законные требования пройти в отдел полиции для установления личности и проверки причастности к ранее совершенным преступлениям ответила категорическим отказом, пытаясь убежать, на их требования остановиться не реагировала.

Согласно рапортам сотрудников полиции <ФИО>4, <ФИО>5 <дата> в 23 час. 30 мин. в ходе оперативно-профилактических мероприятий по выявлению преступлений в <адрес> около <адрес> были замечены неизвестные им женщины цыганской национальности. Подойдя к ним, сотрудники представились и попросили предъявить документы, на что вышеуказанные женщины представились как ФИО1, <...>., гражданка Республики Украина, ФИО2, <...> г.р., гражданка Республики Украина, ФИО3, <дата> г.р., гражданка Республики Украина, ФИО4, <дата> г.р., гражданка Республики Украина. На просьбу сотрудников полиции пройти в МО МВД России «Приютненский» для установления личности данные гражданки ответили категорическим отказом и стали громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью и пытаться убежать. На законные требования остановиться не реагировали. Данным гражданкам была разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 19.3 КоАП РФ, а также предоставлено время, чтобы успокоиться и выполнить законные требования сотрудников полиции. После повторной просьбы проследовать в отдел полиции они продолжали оказывать неповиновение сотрудникам полиции в ходе исполнения ими своих служебных обязанностей.

Как видно из протокола об административном задержании <номер> от <дата>, составленного полицейским ОППСП МО МВД России «Приютненский» <ФИО>9, ФИО1 задержана <дата> в 23 час. 50 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, для правильного и своевременного составления и рассмотрения административного материала.

В своих объяснениях от <дата> ФИО1 пояснила, что <дата> примерно в 23 час. 30 мин. в <адрес> во время прогулки со своими знакомыми к ним подошли двое сотрудников полиции и попросили пройти в отдел полиции для установления личности, на что ФИО1 стала отказываться, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, пыталась убежать. На требования сотрудников остановиться она не реагировала.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В соответствии с пп. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3 и 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции выполняет обязанности и пользуется правами полиции в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью. Независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток сотрудник полиции в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

Оценивая данные доказательства, суд находит их достоверными. В своей совокупности эти доказательства свидетельствуют о наличии вины ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Не установив обстоятельств, препятствующих в силу ст. 3.9 КоАП РФ содержанию ФИО1 в условиях изоляции от общества, суд, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

К ФИО1 применялось административное задержание с 23 часов 50 минут <дата> до 09 часов 00 минут <дата> для обеспечения принятия решения по делу, после чего она доставлена в суд. Время задержания подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут <дата>.

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 с <...> до <...> года

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Метелкин Сергей Иванович (судья) (подробнее)