Решение № 2-936/2019 2-936/2019~М-933/2019 М-933/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-936/2019Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные № 2-936/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Ленск Республики Саха (Якутия) « 24 » декабря 2019 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Мухиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1. возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, указав о том, что 07.09.2018 г. по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] в результате залива из вышерасположенного помещения было повреждено имущество, принадлежащее потерпевшему на основании права собственности, в результате которого произошла порча застрахованного имущества. Причиной повреждения застрахованного имущества послужили виновные действия ФИО1. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование». Страхователь обратился к истцу с заявлением о признании повреждения имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления истцом было выплачено страховое возмещение в размере 98051 рублей. Просит взыскать с ФИО1 сумму убытка в размере 98051 рублей, сумму госпошлины в размере 3141,53 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» не явился, просил рассмотреть без их участия. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснив о том, что он не затапливал квартиру К.В., ее затопили соседи из квартиры сверху К.. У него комната рядом с квартирой К. 6а. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 30 Жилищного кодекса РФ на собственника жилого помещения возложены бремя содержания данного помещения, обязанность поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. Из материалов дела видно, что квартира [АДРЕС] г. Ленска РС (Я) застрахована по полису №А37477-0011082 в ООО СК «ВТБ Страхование». Согласно Акту обследования квартиры [АДРЕС] по факту затопления, комиссией ООО «ЛПЖХ» от 10 сентября 2018 года заявка на устранение течи поступила с квартиры №2 в 18 ч.40 мин. 07.09.2018 г., при выезде дежурные слесари сантехники установили, что течь происходит с кв.№6. На момент затопления собственник кв.6 отсутствовал. При предоставлении доступа в кв.№6 было установлено, что в комнате вырвало пробку в радиаторе. Собственник кв.№6 ремонтные работы по восстановлению отопительного прибора произвел своими силами, подача отопления на жилой дом восстановлена. В данном акте указано, что собственником квартиры №6 является К.. В акте расписался К.Ю., как собственник квартиры №6. Согласно выписке из ЕГРП от 27.09.2019 года №99/2019/256438292 собственником квартиры [АДРЕС], г. Ленск общей площадью 13,9 кв.м. является ФИО1. Между тем, как следует из технического паспорта здания по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], на одной площадке с квартирой №6 с общей площадью 49 кв.м. в данном доме имеется комната №6а с общей площадью 13.8 кв.м. Таким образом, сопоставив указанные документы, суд приходит к выводу, что ответчику ФИО1 принадлежит комната №6а с площадью 13.9 кв.м., и в документах о регистрации права собственности произошла ошибка. Над квартирой №2 потерпевшей К.В. в квартире №6 на самом деле проживает К., которая указана в акте, как собственник квартиры, из которой произошло затопление. При таких обстоятельствах, ФИО1 является ненадлежащим ответчиком, и исковые требования к нему не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца с принятия в окончательной форме. Судья: Н.Г. Аммосов Решение составлено 24.12.2019 года Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Аммосов Николай Гаврильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|