Постановление № 5-404/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-404/2020Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Административное 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а» п. Забайкальск 22 мая 2020 года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-404/2020 (№ 10719000-354/2020) в отношении <данные изъяты> Сун Сицэнь <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Сун Сицэнь совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 14.02.2020 с 06:50 часов местного времени в досмотровом зале на направлении «Выезд из РФ» здание №1А таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Сун Сицэнь. Перед началом таможенного контроля Сун Сицэнь таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответил отрицательно. В результате досмотра багажа, находящегося при Сун Сицэнь, обнаружены товары маски медицинские из нетканого материала одноразовые – 6770 шт., общим весом 19,8 кг. По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 19 марта 2020 года в отношении Сун Сицэнь составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни. Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭИО №2 (пгт. Забайкальск) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ № 12408050/0006359 от 05.03.2020, рыночная стоимость товаров составила 16 979, 90 руб. (л.д.44-50). Сун Сицэнь надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без его участия. Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.27-30), Сун Сицэнь вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перемещал медицинские маски для таможни г. Маньчжурия в КНР, в связи со вспышкой инфекции «короновирус». Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. Согласно ч.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно ч.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. Инспектор таможни, исходя из характера и количества перемещаемого товара, его предназначения, а также из пояснений лица, признал, что данные товары перемещаются Сун Сицэнь не для личного пользования. Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным. Принимая во внимание указанное, Сун Сицэнь обязан был задекларировать их в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал. Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Сун Сицэнь состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина Сун Сицэнь в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.16), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 8-11), актами приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 12), протоколом опроса свидетеля (л.д. 31-33), заключением эксперта (л.д. 44-50), справкой о таможенной стоимости (л.д.56). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сун Сицэнь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана. Действиям Сун Сицэнь дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 58), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Сун Сицэнь признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: масок медицинских из нетканого материала одноразовых – 6770 шт., общим весом 19,8 кг. Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Забайкальского районного суда: подписано И.В. Каменданова Копия верна: Судья И.В.Каменданова Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Каменданова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-404/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-404/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-404/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-404/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-404/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-404/2020 |