Постановление № 5-42/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017Нововаршавский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания р.п. Нововаршавка, Омской области 7 августа 2017 года ул. Кооперативная, д. 1 9 часов 40 минут Судья Нововаршавского районного суда Омской области Шмидт Н.В., при секретаре Горячун А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ..., Ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался 25.02.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 22.10.2016 по ст. 20.21 КоАП., 20.09.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ, 04.02.2017 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ В отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах. 1 августа 2017 года около 22 часов 20 минут ФИО1 в <адрес> находился в сильной степени алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присуствии сотрудников полиции, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания и требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. оказал неповиновение законному требованию работника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение. предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что действительно 1.08.2017 находился в сильной степени алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя вызывающе, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, так как был сильно пьян. Выслушав ФИО1. исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Доказательствами вины ФИО1 в административном правонарушении являются: протокол об административном правонарушении от 01.08.2017 г., рапортами работников полиции ФИО2, ФИО3, показаниями свидетелей А.Г.Ж., Ц.Т.В. согласно которым 1 августа 2017 года около 22 часов 20 минут ФИО1 в <адрес> находился в сильной степени алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания и требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Суд учитывает, что противоправные действия ФИО1 совершил в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, был в сильной степени алкогольного опьянения, действовал умышленно, демонстрируя пренебрежительное отношение к общепринятым правилам поведения в обществе, при этом на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную вредность правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение – ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что суд признает отягчающим вину обстоятельством, а также наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которыми суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Получатель штрафа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области) ИНН <***> КПП 550301001; ОКАТО 52241000000 расчетный счет <***> Вид платежа Административный штраф Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, БИК 045209001 КБК 18811690050056000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ). Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (часть 4 ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10- суток с момента его вынесения. Судья Н.В. Шмидт Суд:Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шмидт Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 |