Постановление № 5-1494/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 5-1494/2020




34RS0002-01-2020-005987-64

Дело № 5-1494\2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 июля 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Волынец Ю.С.,

Без участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца Республики Украина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:


09 июля 2020 года в 15 часов 15 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, бульвар 30-летия Победы д. 39, тайно похитил 1 бутылку алкогольной продукции «Белуга» объемом 0,5 литра стоимостью 571 рублей 14 копеек, не оплатив указанный товар, принадлежащий АО «Тандер», тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 901504 от 09 июля 2020 г.; отношением о привлечении к ответственности; письменными объяснениями свидетелей, рапортом полицейского, справкой о закупочной стоимости товара, протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершение им административного правонарушения впервые, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штраф в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду); ИНН <***>; КПП 344501001; Код ОКТМО: 18701000; БИК 041806001; р/с <***>; Банк получателя: в Отделение Волгоград г.Волгоград; наименование платежа: административный штраф ОП № 3 (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № 901504 от 09 июля 2020 года).

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Волынец

Копия верна

Судья Ю.С. Волынец



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волынец Юлия Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ