Решение № 12-15/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 12-15/2019

№ 12-15/2019


Р Е Ш Е Н И Е

02 апреля 2019 года с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе потерпевшей ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от 22 ноября 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 22 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что 10.06.2018 года около 21 часа 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 ударил в область груди, затем начал наносить удары ногами по различным частям тела ФИО4, чем причинил последней физическую боль.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, потерпевшая ФИО4, подала на него жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку при назначении административного наказания не выяснены и не учтены обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, а именно: состояние алкогольного опьянения, которое спровоцировало агрессию, разность полов и возраста, в связи с чем, отсутствие возможности оказания сопротивления со стороны ФИО4, нанесение ФИО1 ударов в область грудной клетки потерпевшей, что впоследствии может привести к серьезному заболеванию, а также ее эмоциональное состояние, кроме того ФИО4 полагает, что наказание, назначенное ФИО1 является необоснованно мягким.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дне времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 22 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что 10.06.2018 года около 21 часа 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 ударил в область груди, затем начал наносить удары ногами по различным частям тела ФИО4, чем причинил последней физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собственным признанием, а также следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 225 1800 329 от 22.11.2018г.;

- заявлением ФИО4 на имя начальника ОП № 1 МО МВД России «Уярский»;

- рапортом помощника дежурного ОП № 1 МО МВД России «Уярский»;

- справкой УУП ОП № 1 МО МВД России «Уярский»;

- направлением на СМО живого лица;

- объяснениями ФИО4, ФИО1;

- рапортом старшего оперативного дежурного МУ МВД России «Красноярское»;

- актом медицинского обследования живого лица № 5405 от 13.06.2018 г.;

- справкой по лицу.

Доводы жалобы ФИО4 о том, что в момент совершения административного правонарушения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, не подтверждаются материалами дела и не нашли своего подтверждения в ходе настоящего судебного разбирательства.

Кроме того, статья 4.3 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, разность полов и возраста, отсутствие возможности оказания сопротивления со стороны ФИО4, нанесение ФИО1 ударов в область грудной клетки потерпевшей, а также эмоциональное состояние потерпевшей не могут быть учтены в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

Довод жалобы потерпевшей ФИО4 о том, что наказание, назначенное ФИО1 является необоснованным, суд также не принимает во внимание, поскольку административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ и соответствует характеру и степени тяжести телесных повреждений, которые были причинены потерпевшей ФИО4

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, на основании которой сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1 противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах доводы жалобы ФИО4 направленные на иную оценку исследованных в ходе судебного разбирательства и оцененных с соблюдением требований КоАП РФ доказательств, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене судебного постановления.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 названного Кодекса.

Судом не установлено процессуальных нарушений при вынесении постановления мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 22 ноября 2018 года.

В связи с этим оснований для отмены оспариваемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 22 ноября 2018 года, в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу потерпевшей ФИО4 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.В. Тыченко