Решение № 2А-419/2020 2А-419/2020~М-397/2020 М-397/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-419/2020

дело № 2а-419/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2020 г.

г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фенько Н. А.,

при секретаре Солодовник Н. П.,

административного ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности автомобиль КИА ОПИРУС, государственный регистрационный знак №.

В качестве плательщика указанного налога административный ответчик состоял на учете в Межрайонной ИФНС № 14 по Республике Дагестан, т. е. по месту регистрации транспортного средства.

Для уплаты транспортного налога за 2018 г. в адрес административного ответчика инспекцией направлялось налоговое уведомление, но в установленные сроки налог уплачен не был, требование об уплате налога также не исполнено.

В настоящее время ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области.

Инициировав судебное разбирательство, Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 28 035 руб., пени в сумме 2 238,54 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 с административным иском не согласны, считают, что инспекцией пропущен срок на обращение в суд с административным иском.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что с 16 марта 2017 г. по настоящее время за ФИО1 зарегистрирован автомобиль КИА ОПИРУС, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2009 г. в. (л.д. 6).

Как плательщик транспортного налога ФИО1 состоял на учете в Межрайонной ИФНС № 14 по Республике Дагестан, поскольку адресом регистрации принадлежащего ему транспортного средства являлся д. №1 по ул. Пограничной г. Каспийск Республики Дагестан.

Межрайонная ИФНС № 14 по Республике Дагестан исчислила транспортный налог за 2018 г. и направила ФИО1 налоговое уведомление от 10 июля 2019 г. № 33928521 с расчетом налога в сумме 28 035 руб. по сроку уплаты не позднее 2 декабря 2019 г., что подтверждается списком почтовых отправлений (л. <...>).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области налогоплательщику направила требование № 1770 об уплате в срок до 1 апреля 2020 г. недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 28 035 руб. и пени в сумме 388,52 руб. (л. <...>).

Также налогоплательщику направлялось требование № 6970 об уплате в срок до 3 августа 2020 г. пени по транспортному налогу в размере 1 759,48 руб. (л. <...>).

Ранее Межрайонная ИФНС№ 14 по Республике Дагестан направляла ФИО1 требование № 36993 об уплате в срок до 19 февраля 2018 г. недоимки по транспортному налогу в сумме 21 000 руб., пени в сумме 135,81 руб. (л. <...>).

В связи с тем, что требования об уплате налога налогоплательщик не исполнил, налоговая инспекция 25 мая 2020 г. обратилась к мировому судье судебного участка №1 Грайворонского района Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности, однако 1 июня 2020 г. в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен (л. д. 25).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, являющийся плательщиком транспортного налога как собственник автомобиля КИА ОПИРУС, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обязанность по его уплате не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 28 035 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки за период нарушения ФИО1 своей обязанности по уплате транспортного налога с 3 декабря 2019 г. по 6 февраля 2020 г. подлежит начислению пеня в сумме 388,52 руб.

Доводы стороны ответчика о пропуске налоговой инспекцией срока обращения в суд с административным иском суд признает неубедительными.

Так в силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как было указано выше, срок исполнения требования №1770 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 г. истек 1 апреля 2020 г., 25 мая 2020 г. налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который отменен 1 июня 2020 г., а 24 августа 2020 г. настоящее административное исковое заявление поступило в суд.

Таким образом, срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г., а также пени за период с 3 декабря 2019 г. по 6 февраля 2020 г. административным истцом не пропущен.

В части требований о взыскании пени за период с 2 декабря 2017 г. по 25 декабря 2017 г. в сумме 90,54 руб. суд считает отказать по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога, сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Пени в указанном размере начислены административному ответчику в связи с неуплатой транспортного налога за 2014, 2015 и 2016 гг. (л. <...>).

Вместе с тем, срок взыскания задолженности по налогам за указанные годы истек, в связи с чем, начисленные на сумму недоимки пени также взысканию не подлежат.

С требованием о взыскании пени за период с 4 декабря 2018 г. по 22 июня 2020 г. в размере 1 759,48 руб. налоговая инспекция к мировому судье не обращалась, доказательства обратного суду представлены не были, что также влечет отказ в удовлетворении административного иска в указанной части.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 052,70 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 28 035 руб., пени за период с 3 декабря 2019 г. по 6 февраля 2020 г. в размере 388,52 руб.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1 052,70 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т. е. с 15 октября 2020 г.

Судья подпись Н. А. Фенько

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2020 г.