Решение № 2-722/2019 2-722/2019~М-846/2019 М-846/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-722/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2019 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

При секретаре: Ямпольской Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "НЭСК" в лице филиала "Туапсеэнергосбыт" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "НЭСК" в лице филиала "Туапсеэнергосбыт" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № № от 12.07.2010г., согласно которому АО "НЭСК" в лице филиала "Туапсеэнергосбыт" подавало абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент должен был своевременно оплачивать принятую электроэнергию. В соответствии с договором, оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых поставщиком счетов, счет-фактур, не позднее 18 числа месяца, следующим за расчетным. Ответчиком своевременно не была оплачена в полном объеме электроэнергия в августе 2018 года, в сентябре 2018 года; в октябре 2018 года. Таким образом, просит взыскать в ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 111 320 рублей 47 копеек и пени в размере 16 915 рублей 36 копеек. Досудебная претензия оставлена ответчиком без внимания.

В судебном заседании представитель истца АО "НЭСК" в лице филиала "Туапсеэнергосбыт" ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, и, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонне изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Положения п. 1 ст. 539 ГК РФ предусматривают, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №, согласно которому АО "НЭСК" в лице филиала "Туапсеэнергосбыт" подавало абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент должен был своевременно оплачивать принятую электроэнергию.

Согласно п. 1.1 договора, истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРПБ, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителя электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности).

В соответствии п.п. 4.4, 4.5 договора, оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых поставщиком счетов, счет-фактур, не позднее 18 числа месяца, следующим за расчетным.

Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости производить оплату электроэнергии, однако, требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были.

Задолженность ответчика перед АО "НЭСК" в лице филиала "Туапсеэнергосбыт" за август 2018 года составила 98 904 рубля 74 копейки, за сентябрь 2018 года в размере 6 254 рубля 11 копеек и октябре 2018 года в размере 6 164 рубля 13 копеек.

Таким образом, дебиторская задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет 111 320 рублей 47 копеек и пени в размере 16 915 рублей 36 копеек.

Расчет задолженности и пени истца, судом сочтен арифметически верным, так как произведен с учетом положений договора и Федерального закона «Об электроэнергетике» №35 – ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015г.)

Разрешая заявленные требования, суд исходит из совокупности представленных доказательств и установленных обстоятельств дела, в связи с чем, полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 3 764,72 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 14.06.2019г.

С учетом удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 764,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "НЭСК" в лице филиала "Туапсеэнергосбыт" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "НЭСК" в лице филиала "Туапсеэнергосбыт" задолженность по договору энергоснабжения № № от 12.07.2010 г. за потребленную электроэнергию в размере 111 320 (сто одиннадцать тысяч триста двадцать) рублей 47 копеек и пени в размере 16 915 (шестнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "НЭСК" в лице филиала "Туапсеэнергосбыт" государственную пошлину размере 3 764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена 22.07.2019 года.

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 26.07.2019 года.

Судья И.В.Милинчук