Решение № 2-1724/2017 2-1724/2017~М-1408/2017 М-1408/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1724/2017

Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
составлено 09 января 2018 года

Дело № 2-1724/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.

при секретаре Боровиковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

28 декабря 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения просила признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО2, признать за ней право собственности на 90 акций ОАО Ярославского комбината технических тканей «Красный перекоп» в порядке наследования после отца ФИО2.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие, требования поддерживает. Ранее в суде пояснила, что на момент смерти ее отец ФИО2 проживал по адресу: <адрес> С ним жила его внучка и дочь истца ФИО3. В течение шести месяцев со дня смерти отца она (истец) распорядилась его личными вещами.

Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие. Ранее в суде против удовлетворения требований ФИО1 не возражала. Пояснила, что после смерти ФИО2 его дочь ФИО1 распорядилась его личными вещами, забрала из квартиры семейные иконы, стиральную и швейную машинки, семейные фотографии.

Ответчик АО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Третье лицо ООО «Реестр-РН» в суд своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежаще. Представитель третьего лица ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 в порядке приватизации предприятия стал собственником акций АО «Красный Перекоп»; включен в реестр акционеров как собственник 90 акций обыкновенных именных.

При жизни ФИО2 составил завещание, которым завещал своей внучке ФИО5 принадлежащее ему на праве собственности домовладение по адресу: г<адрес> и земельный участок под домовладением (л.д. 27).

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась его внучка ФИО6 (ныне ФИО3) Н.В., ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении указанного в завещании имущества.

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако своими фактическими действиями приняла наследство, а именно: после смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась наследственным имуществом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При указанных обстоятельствах суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на 90 акций АО «Красный Перекоп» (обыкновенных именных), являющиеся наследственным имуществом после смерти ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 90 акций обыкновенных именных АО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Ш. Сайфулина



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

ОАО Ярославский комбинат технических тканей "Красный перекоп" (подробнее)

Судьи дела:

Сайфулина А.Ш. (судья) (подробнее)