Решение № 2-148/2020 2-148/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-148/2020




Дело № 2-148/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Покровск 13 апреля 2020 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что 11 июля 2018г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО4 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 3 000 000 руб. под 17% годовых на срок до 09 июля 2021г. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <***>/1 от 11 июля 2018г. с ФИО3 Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 14 февраля 2020г. размер задолженности по кредитному договору составляет 2 047 632 руб. 97 коп. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. ФИО4 изменила фамилию на ФИО5, что следует из выписки ЕГРИП. Просит взыскать с ИП ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> в размере 2 047 632 руб. 97 коп., из них 1 973 169 руб. 89 коп. – ссудная задолженность, 59 481 руб. 27 коп. – проценты за кредит, 14 981 руб. 81 коп. – задолженность по неустойке.

Представитель истца ФИО1 по доверенности просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела.

Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия надлежаще извещенных сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Кодекса, если иное не установлено правилами параграфа 2 «Кредит» Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 330 части 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ИП ФИО4 11 июля 2018г. заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор <***>. Сумма кредита – 3 000 000 руб. Цель кредита – для целей развития бизнеса. Проценты за пользование кредитом – 17% годовых. Дата возврата кредита – 09 июля 2021г. При подачи заявления заемщик подтвердила, что ознакомилась с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие», действующих по состоянию на 10 июля 2017г. и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлена о возможности подписания с Банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» на основании заявления.

ИП ФИО4 с ИНН: № сменила фамилию на ФИО6, что следует из представленной выписки из ЕГРИП.

Согласно пункту 3.1 Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

В соответствии с указанным кредитным договором Банк предоставил Заемщику сумму 3 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 304385 от 11 июля 2018г.

В соответствии с пунктами 3.3, 3.5 Общих условий кредитования исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

Согласно пункту 4.2 Общих условий кредитования проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету и по дату полного погашения кредита.

Из пункта 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

11 июля 2018г. в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Банк заключил договор поручительства <***>/1 с ФИО3, в соответствии с которым она обязалась отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО4 всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков <***> от 11 июля 2018г. Поручитель ознакомилась со всеми условиями указанного кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования заемщика, и согласилась отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Между тем, свои обязательства по кредитному договору ИП ФИО2 не исполняются, ПАО «Сбербанк России» не возвращается полученная сумма займа в срок и в порядке, которые предусмотрены по договору. Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным. Так, на 14 февраля 2020г. размер задолженности по кредитному договору <***> от 11 июля 2018г. перед Банком составил 2 047 632 руб. 97 коп., в том числе задолженность по неустойке – 14 981 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом – 59 481 руб. 27 коп., сумма основного долга – 1 973 169 руб. 89 коп.

Согласно пункту 6.5 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора направлялись ответчикам 16 декабря 2019г., однако, оставлены без внимания.

Возражений по иску, а также доказательства их подтверждающие, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию сумма долга в размере 2 047 632 руб. 97 коп., в том числе задолженность по неустойке – 14 981 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом – 59 481 руб. 27 коп., сумма основного долга – 1 973 169 руб. 89 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 438 руб. 16 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 11 июля 2018г.: основной долг – 1 973 169 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом – 59 481 руб. 27 коп., неустойку – 14 981 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 18 438 руб. 16 коп., а всего 2 066 071 (два миллиона шестьдесят шесть тысяч семьдесят один) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения вокончательной форме.

С.М. Аммосова

Решение вынесено в окончательной форме 14 апреля 2020г.



Суд:

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Аммосова Сардана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ