Решение № 2-1945/2025 2-1945/2025~9-1058/2025 9-1058/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-1945/2025

Дело № 2-1945/2025

УИД 36RS0003-01-2025-002145-24

Стр. 2.184


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 августа 2025 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гранкиной В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петруневой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тбанк» кФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Изначально АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № 0257427112 от 19.07.2027 в размере 30426,10 рублей, из которых: 425,34 рублей – просроченные проценты, 30000,76рублей – просроченнаязадолженность по основному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 19.07.2017 между Г.С.ВБ. и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты № 0257427112,составными частями которого явились Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее – Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие их Общих условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее – Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.Должник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед банком составляет 30426,10 рублей, из которых: 425,34 рублей – просроченные проценты, 30000,76рублей – просроченнаязадолженность по основному долгу. Поскольку на дату смерти обязательствабыли не исполнены, истец обратился с настоящим исковым заявлением к наследникам заемщика.

04.07.2025 определением суда, принятого в протокольной форме, произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО3 на надлежащих – ФИО1 и ФИО2

Истец АО «Тбанк» в судебное заседаниеявку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном законом порядке, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт вступления в наследство после смерти ФИО3, о задолженности знала, предпринимала попытки договориться с банком о порядке оплаты задолженности, однако, получила отказ. Факт и размер задолженности не оспаривала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенав установленном законом порядке, о причине неявки суду не сообщила.

Согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в пункте 68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков, взыскания процентов.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммызайма вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу положений статьи 309 и статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.07.2017 между ФИО3 и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты № 0257427112, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта согласно тарифному плану 7.27.

Составными частями заключаемого Договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее – Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие их Общих условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее – Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, предоставил Заемщику кредитную карту № №, что подтверждается выпиской по номеру договора 0257427112.

Однако заемщик свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что также подтверждается выпиской по номеру договора 0257427112 и расчетом/выпиской задолженности по указанному договору.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.04.2025 составляет 30426,10 рублей, из которых: 425,34 рублей – просроченные проценты, 30000,76рублей – просроченнаязадолженность по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ С.В. (заемщик) умер, что подтверждается поступившими во исполнение судебного запроса сведениями о записи акта о смерти из Территориального специализированного отдела ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области.

Из поступивших по запросу суда материалов наследственного дела № № к имуществу ФИО3 усматривается, что наследниками по закону после его смерти являются ответчикиФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> (дочь умершего), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> (дочь умершего).

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, 04.05.2022 обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, 16.05.2022 обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

Нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО4 14.06.2022ФИО1 быловыдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества–1/2 доли на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а 21.07.2022 ФИО2 было выдано свидетельство оправе на наследство по закону в отношении наследственного имущества– 1/2 доли на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно выписке из ЕГРН, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, составляет 1919429,34 рублей, следовательно, стоимость 1/2 доликаждого ответчика составляет 959714,67 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Исходя из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу положений абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени обязательства по кредитному договору остались неисполненными.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору на дату направления в суд настоящего искового заявления (29.04.2025) составляет 30426,10 рублей, из которых: 425,34 рублей – просроченные проценты, 30000,76рублей – просроченнаязадолженность по основному долгу.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчиков в пользу истца образовавшейся задолженности в размере 30426,10 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, которые подтверждены документально (платежное поручение № 4534 от 23.04.2025 на сумму 2 887 рублей и платежное поручение № 4318 от 22.05.2025 на сумму 1 113 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (СНИЛС №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Тбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0257427112 от 19.07.2017, заключенному между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, в размере30426,10 рублей, из которых: 425,34 рублей – просроченные проценты, 30000,76рублей – просроченнаязадолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 34426,10 (тридцать четыре тысячи четыреста двадцать шесть рублей 10 копеек) рублей, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.

Судья В.А. Гранкина

решение в окончательной форме

изготовлено 05.09.2025