Определение № 2-387/2017 2-387/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

28 марта 2017 года г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.

при ведении протокола секретарем Ряузовой А.В.,

с участием

представителя истца администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, согласно доверенности ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-387/2017 по иску администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района к территориальному управлению Росимущества в Тульской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, собственник которой – ФИО1 умерла,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования Епифанское Кимовского района обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - территориальное управление Росимущества в Тульской области) о признании права собственности муниципального образования Епифанское Кимовского района на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, собственник которой - ФИО1 умерла.

В обоснование иска ссылается на то, что в 1992 году в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 4.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» на территории Кимовского района Тульской области образован и постановлением главы администрации г.Кимовска и Кимовского района Тульской области от 25.12.1992 года № зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив «Молоденки». В собственность СПК «Молоденки» были переданы земельные угодья, в т.ч. бесплатно в коллективную долевую собственность граждан площадью <данные изъяты> га для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю от 30.03.1994 года №, выданным на основании постановления главы администрации <адрес> и Кимовского района Тульской области от 28.12.1992 года № (далее по тексту – Государственный акт). Постановлением главы администрации муниципального образования Кимовский район от 17.07.2006 года № внесены дополнения в приложение постановления №, а именно приложен список собственников, который соответствует (дублирует список) Приложению 1 Государственного акта. Указывает, что 10.08.1994 года постановлением главы администрации г.Кимовска и Кимовского района Тульской области № было принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей СПК «Молоденки» согласно приложению № к Государственному акту, размер земельной доли каждого собственника составляет <данные изъяты> га пашни. Собственником указанной земельной доли стала, в том числе и ФИО1. В течение всего времени владения земельной долей ФИО1 не распорядилась своей земельной долей и не приняла никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, право собственности на земельную долю не зарегистрировано.

Администрацией муниципального образования Епифанское Кимовского района с соблюдением установленных требований в средствах массовой информации, а именно в ежедневной областной общественно-политической газете «Тульские известия» №71 от 21.05.2015 года, а также на интернет-ресурсе и на информационных стендах были опубликованы списки собственников земельных долей СПК «Молоденки» Кимовского района Тульской области, в списках была указана, в том числе, и ФИО1, с указанием необходимости обращения об исключении из списков собственников невостребованных долей в установленные сроки. В течение указанного срока в администрацию муниципального образования Епифанское Кимовского района заявления об исключении из списка от ФИО1 не поступило. Также ссылается на то, что для утверждения списка собственников невостребованных земельных долей 21 августа 2015 года администрацией муниципального образования Епифанское Кимовского района было проведено собрание участников долевой собственности. В повестку дня собрания были включены следующие вопросы: выборы председателя, секретаря собрания; утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, разное. Согласно протоколу собрания участников долевой собственности, кворум отсутствовал, собрание не состоялось. Соблюдая установленные законом требования, администрация муниципального образования Епифанское Кимовского района постановлением от 22.09.2015 года утвердила список собственников невостребованных земельных долей, в состав которого включена и ФИО1

Ссылаясь на п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право собственности муниципального образования Епифанское Кимовского района на невостребованную земельную долю общей площадью <данные изъяты> гектара, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности умершей ФИО1.

В предварительном судебном заседании от представителя истца администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, согласно доверенности ФИО2, поступило в суд письменное заявление об отказе от иска, со ссылкой на то, что наследники умершей ФИО1 вступили в наследство, это не нарушает прав истца.

Ответчик – представитель территориального управления Росимущества в Тульской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд усматривает основания для принятия отказа истца от иска.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем истца администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, согласно доверенности ФИО2, подано письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, дело подлежит прекращению.

Представитель истца администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, согласно доверенности ФИО2, в предварительном судебном заседании указала, что данные положения ей понятны, заявление сделано добровольно, без какого-либо воздействия на принятие такого решения, при этом она не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, а также не находится в болезненном или ином состоянии, препятствующем понимать суть и последствия отказа от ранее заявленных требований, принятое решение об отказе от иска не нарушает как прав истца, так и прав сторон и интересов других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных ранее требований является волеизъявлением истца, который осознает суть и последствия такого отказа, принятое решение об отказе от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд принял отказ представителя истца администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, согласно доверенности ФИО2, от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст.152, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, согласно доверенности ФИО2, от иска к территориальному управлению Росимущества в Тульской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, собственник которой – ФИО1 умерла.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-387/2017 по иску администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района к территориальному управлению Росимущества в Тульской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, собственник которой – ФИО1 умерла, в связи с отказом истца администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: