Решение № 2-533/2025 2-533/2025~М-193/2025 М-193/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-533/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., с участием представителя заявителя помощника Тайшетского межрайонного прокурора ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Тайшетского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Тайшетский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав в обоснование заявления, что Тайшетской межрайонной прокуратурой рассмотрена информация ОМВД России по <адрес> о необходимости признания изъятой алкогольной продукции бесхозяйной вещью с обращением её в собственность Российской Федерации и передачей для дальнейшего распоряжения (уничтожения).

Согласно рапорту инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 10.09.2020г., при досмотре полуприцепа №, государственный регистрационный знак №, автомобиля марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, обнаружена картонная коробка, в которых находились полимерные бутылки - 7 штук, объемом 1,5 литра и 7 штук, объемом 1 литр с красной жидкостью, имеющей запах этилового спирта, общим объемом 17,5 литров. Водителем ФИО8 документы на перевозимую спиртосодержащую жидкость не представлены. Указанное также подтверждается протоколом досмотра транспортного средства от 10.09.2020г., согласно которому обнаружена картонная коробка, с полимерными бутылками в которых находилась спиртосодержащая жидкость общим объемом 17,5 литров.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 10.09.2020г. № ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Из объяснений данных ФИО8 10.09.2020г. следует, что по пути следования из <адрес> в <адрес> 10.09.2020г. на СП ДПС 1198км. автодороги Р-255 «Сибирь» при досмотре полуприцепа №, государственный регистрационный знак №, сотрудники ДПС при досмотре обнаружили картонную коробку с полимерными бутылками в которых находилась спиртосодержащая жидкость, происхождение которой ему неизвестно.

Согласно заключению эксперта № от 03.11.2020г., представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью с добавлением виноматериала. Объемная доля этилового спирта в исследуемых жидкостях составила: 9,1% и 9,4%.

УУП ОМВД России по <адрес> 30.12.2020г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 171,171.1,171.3 УК РФ по факту перевозки спиртосодержащей жидкости гражданином ФИО8 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления.

В настоящее время изъятая спиртосодержащая продукция находится на хранении на складе ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно справке ОМВД России по <адрес> от 26.03.2024г., ФИО8 с заявлением для возврата изъятой спиртосодержащей продукции в адрес ОМВД России по <адрес> не обращался.

Указанное обстоятельство свидетельствует об отказе собственника от права собственности на изъятую алкогольную продукцию.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать движимое имущество – спиртосодержащую жидкость: 7 полимерных бутылок объемом 1,5 литра, 7 полимерных бутылок объемом 1 литр находящихся на хранении на складе ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации; передать данное движимое имущество для дальнейшего распоряжения (уничтожения) в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу.

Представитель заявителя – помощник Тайшетского межрайонного прокурора ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица – МРУ Росалкогольтабакконтроль по Сибирскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3).

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку имеются данные о надлежащем извещении сторон о дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, разрешая заявленные требования по существу и оценивая представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 6 пункта 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из содержания части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что требование о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

При рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности. Следует иметь в виду, что отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 25 ФЗ от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом.

В соответствии с п.1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утв. Президиумом ВС РФ 19 сентября2018 г.) указанные в пункте 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 ФЗ от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.3.5(1) Положения «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка», утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 г.№ 154, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет организацию в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством РФ этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со ст. 25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

В судебном заседании установлено и следует из отказного материала № по факту перевозки спиртосодержащей жидкости гражданином ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 10.09.2020г. в 07 час. 30 мин. осуществлен досмотр транспортного средства марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак № с полуприцепом №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, в ходе которого в фургоне обнаружено: сборный груз, а также одна картонная коробка, в которой находится 7 полимерных бутылок по 1,5 литра и 7 полимерных бутылок по 1 литру с красной жидкостью, имеющей запах этилового спирта, общим объемом около 17,5 литров, о чем составлен протокол досмотра транспортного средства №№ от 10.09.2020г.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 10.09.2020г., проведенного участковым уполномоченным отделения полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4, с участием водителя ФИО8 на участке местности на 1198 км. автодороги Р-255 «Сибирь», был остановлен автомобиль КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, перевозившего спиртосодержащую жидкость без соответствующих документов, в ходе осмотра с места происшествия изъято: одна бумажная коробка с 7 полимерными бутылками емкостью 1,5 литра и 7 полимерных бутылок емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью красного цвета, которая находилась в тряпочном мешке.

Постановлением инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от 10.09.2020г. № по делу об административном правонарушении ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (управляя транспортным средством марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак № перевозил груз не имея при себе товарно-транспортной накладной) с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Согласно заключению эксперта № от 03.11.2020г. жидкости № №,2 объемом 1550 см3 и 1050 см3, представленные на экспертизу по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП № от 10.09.2020г., являются спиртосодержащими жидкостями, содержащими виноматериал. Объемная доля этилового спирта в исследуемых жидкостях № №,2 составила: № – 9,1%об., № – 9,4%об. В исследуемых жидкостях №,2 опасное вещество диэтилфталат не обнаружен на уровне чувствительности примененных методов исследования.

Согласно постановлению УУП отделения полиции (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> ФИО5 от 09.10.2020г. в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 171, 171.1, 171.3 УК РФ по факту перевозки спиртосодержащей жидкости ФИО8 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Как следует из акта приема-передачи спиртосодержащей жидкости от 30.12.2020г., УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 передано старшине ГТО ФИО6 на ответственное хранение вещественные доказательства: один тряпичный мешок, в котором находится по 7 полимерных бутылок, объемом 1,5 литра и 7 бутылок по 1 литру с темной жидкостью, акцизы и этикетки на бутылках отсутствуют, общее количество 17,5 литров, которые изъяты из автомобиля КАМАЗ, гос. номер №, в связке с полуприцепом марки №, 2011 г.в., гос. номер №, под управлением водителя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мешок опечатан биркой с оттиском печати №, заверенной подписями и пояснительной надписью.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по <адрес>, спиртосодержащая жидкость: 7 полимерных бутылок в объеме 1,5 литра, 7 полимерных бутылок в объеме 1 литр, изъятые по отказному материалу № находится на хранении в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>1.

Согласно сведениям от 26.03.2024г., представленным ОМВД России по <адрес>, за период с 10.09.2020г. по настоящее время, согласно проведенной проверке базы сервиса электронного документооборота (разделы «Обращения граждан»), с вопросом возврата спиртосодержащей жидкости в ОМВД России по <адрес> никто не обращался, в том числе ФИО8

Таким образом, до настоящего времени никем право на спиртосодержащую жидкость не заявлено. Документы, подтверждающие законность приобретения или реализации спиртосодержащей жидкости, её ввоза на территорию Российской Федерации либо изготовления на территории Российской Федерации, никем не представлены.

Оценивая установленные обстоятельства, с учетом положений ст. 290 ГПК РФ, принимая во внимание, что собственник отказался от права собственности на имущество, суд приходит к выводам, что имущество следует признать бесхозяйным и обратить в собственность государства в соответствии со ст. 293 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, заявление Тайшетского межрайонного прокурора о признании спиртосодержащую жидкость бесхозяйной с последующей передачей для дальнейшего уничтожения, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Тайшетского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом движимое имущество – спиртосодержащую жидкость: 7 полимерных бутылок, объемом 1,5 литра, 7 полимерных бутылок, объемом 1 литр, общим объемом 17,5 литров, изъятые из автомобиля марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, в связке с полуприцепом марки №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>1.

Передать спиртосодержащую жидкость: 7 полимерных бутылок, объемом 1,5 литра, 7 полимерных бутылок, объемом 1 литр, общим объемом 17,5 литров, изъятые из автомобиля марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, в связке с полуприцепом марки №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>1, для дальнейшего распоряжения (уничтожения) в Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроль по Сибирскому федеральному округу в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ