Решение № 2-408/2019 2-408/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-408/2019

Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



УИД: 66RS0052-01-2018-000502-55

Гражданское дело № 2-408/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог

11 июня 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Екатеринбурга Свердловской области к ФИО4 ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету ПФР и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ГУ УПФ РФ в Ленинском районе города Екатеринбурга Свердловской области обратился в суд с иском к ФИО4, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба, выразившегося в незаконно полученной пенсии в размере 73 793 рубля 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 208 рублей 23 копейки, расходы по оплате госпошлины – 2 480 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО4 получала пенсию по случаю потери кормильца на основании заявления от 11.09.2017. При написании заявления ФИО4 была ознакомлена с условиями назначения пенсии и дала обязательство безотлагательно сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. О прекращении обучения ФИО4 в Свердловском областном медицинском колледже стало известно в ноябре 2018 года. Срок её обучения составил 01.09.2017 по 26.03.2018. УПФ сообщало об образовавшейся переплате, но ответчик уклоняется от возмещения ущерба.

Представитель истца ФИО5 просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства была извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, свое мнение по иску не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 являлась получателем пенсии по потере кормильца на основании Решения УПФ от 15.09.2017 года (л.д.14).

Для назначении пенсии ФИО4 было представлено заявление о назначении пенсии по потере кормильца от 11.07.2017 года (л.д.9-13) и справка ГБПОУ «Свердловский областной медицинский колледж», что она обучается в данном образовательном учреждении по очной форме с 01.09.2017, предполагаемый срок окончания учреждения 30.06.2020 года (л.д.16).

11.09.2017 года ФИО4 подписала обязательство незамедлительно предоставлять в ГУ УПФ сведения о прекращении обучения и отчислении из учебного заведения (л.д.15).

По сведениям ГБПОУ «Свердловский областной медицинский колледж» ФИО4 отчислена из учебного заведения 26.03.2018, как прекратившая посещать занятия (л.д.17-18).

Согласно истории произведенных ФИО4 выплат и расчета суммы переплаты, установлена переплата за апрель 2018 – 11 914 рублей 60 копеек (л.д.21-22), за период с мая 2018 года по октябрь 2018 года в размере 61 879 рублей 05 копеек (л.д.19-20).

Ответчиком размер долга не оспорен.

Истцом 16.11.2018 и 21.12.2018 в адрес ответчика направлялись письма с просьбой возместить ущерб (л.д.23-24), но они оставлены ответчиком без внимания.

Сумма переплаты пенсии в размере 73 793 рубля 65 копеек (11914,60+61879,05) подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленного истцом расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2018 по 04.04.2019 составил 2 208 рублей 23 коп., судом данный расчет проверен и принимается (л.д.7), данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 480 рублей (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Екатеринбурга Свердловской области к ФИО4 ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету ПФР и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО3 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Екатеринбурга Свердловской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 73 793 рубля 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 208 рублей 23 копейки, расходы по оплате госпошлины – 2 480 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение в окончательном виде изготовлено 17.06.2019.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Города Екатеринбурга Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Баркова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ