Постановление № 5-173/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-173/2021Коряжемский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело №5-173/2021 (протокол №) УИД 29RS0010-01-2021-000414-10 УИН № 22 марта 2021 года город Коряжма Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ «ИК-5 УФСИН России по Архангельской области», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно допустил пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 26 февраля 2021 года в 13:30 в период отбывания наказания в ФКУ «ИК-5 УФИСН России по Архангельской области» (Магистральное шоссе, д. 101, г. Коряжма Архангельской области), находясь в помещении помывочной БПК, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействия экстремисткой деятельности» публично демонстрировал символику экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», а именно: графические изображения в виде татуировок восьмиконечных звезд, определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, размещенные в области ключиц, то есть осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, которая запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ20-514с. В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В протоколе указал, что с протоколом согласен. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Вместе с тем, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, а также то, что лицо не явилось и не доставлено в судебное заседание, при наличии надлежащего уведомления ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, судья полагает возможным дело рассмотреть без участия ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ, в частности, статьями 28, 29 Конституции Российской Федерации каждому человеку гарантируется свобода совести и вероисповедания, свобода мысли и свобода слова, провозглашается свобода массовой информации и право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Предоставление правовых гарантий свободы информации и свободы слова должно быть согласовано с требованиями общественной безопасности. Возможность беспрепятственного выражения своих мнений и убеждений по любым вопросам налагает особые обязанности и сопровождается определенными ограничениями, установленными законом. Частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В частности, такими конституционно установленными ограничениями являются запрет пропаганды и агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, запрет пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ст. 29 Конституции Российской Федерации). Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (п.2 ст.1). Пунктом 1 статьи 15 указанного Федерального закона установлено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики и символики АУЕ, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение АУЕ или сходных с ним до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 26 февраля 2021 года в 13:30 в период отбывания наказания в ФКУ «ИК-5 УФИСН России по Архангельской области» (Магистральное шоссе, д. 101, г. Коряжма Архангельской области), находясь в помещении помывочной БПК в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействия экстремисткой деятельности» публично демонстрировал символику экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», а именно: графические изображения в виде татуировок восьмиконечных звезд, определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, размещенные в области ключиц, то есть осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, которая запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ20-514с. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела. Так, из рапорта старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ «ИК-5 УФСИН России по Архангельской области» ФИО2 от 04.03.2021 следует, что у осужденного ФИО1 в области ключиц нанесены татуировки в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами. Согласно фототаблице, в области ключиц ФИО1 имеются перманентные рисунки – татуировки, в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми вставками, то есть символика, сходная с символикой арестантского уголовного единства до степени смешения, которую он публично демонстрировал. Согласно медицинской справке, заключению о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений, при проведении медицинского осмотра у осужденного ФИО1 выявлены татуировки в подключичной области справа и слева в бело-черном цвете – две восьмиконечные звезды. Ранее в описании от октября 2015 года данные татуировки отсутствовали. В своих объяснениях ФИО1 указал, что отбывает наказание в ФКУ «ИК-5 УФСИН России по Архангельской области» с ДД.ММ.ГГГГ проживает в отряде № трудоустроен в бригаде №, швеей. Примерно в 2017 году с помощью швейной иглы и шариковой ручки наколол себе в области ключиц татуировки в виде двух восьмиконечных звезд. В период отбывания наказания неоднократно демонстрировал указанные татуировки другим осужденным, находясь в бане исправительного учреждения, а также в отряде. Показывая свои татуировки, пытался донести другим осужденным, что способен решать их вопросы. 19 и 26 февраля 2021 года также в помещении бани демонстрировал татуировки, нанесенные на теле. Объяснения ФИО1 подтверждаются показаниями ФИО4, ФИО5, ФИО6, отбывающих наказание в ФКУ «ИК-5 УФСИН России по Архангельской области» (Магистральное шоссе, д. 101, г. Коряжма), согласно которых у ФИО1 на ключицах имеются татуировки в виде восьмиконечных черно-белых звезд. Из объяснений МИОБ ФКУ «ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области» ФИО3 следует, что 26 февраля 2021 года заступил на службу в ФКУ ИК №5. При обходе БПК выявлен ФИО1, демонстрировавший осужденным татуировки, нанесенные на его теле в области ключиц в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми вставками. Согласно характеристике на ФИО1, он отбывает наказание в ФКУ «ИК №5 УФСИН России по Архангельской области» с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в колонию трудоустроен на швейное производство. В настоящее время не трудоустроен, поскольку водворен в штрафной изолятор за допущенные ранее нарушения. Трудовая дисциплина неустойчивая, неоднократно покидал рабочее место без разрешения администрации, нормы выработки не выполнял. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение отрицательное. В общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, лекции посещает, правильные выводы для себя не делает. В беседах с сотрудниками администрации проявляет сдержанность, корректность. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не допускает, связь поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. По характеру общительный, активный. В склонности к употреблению алкоголя, наркотиков, одурманивающих веществ замечен не был. С ДД.ММ.ГГГГ года состоит на профилактическом учете как организатор или активно участвующий в картежных либо других азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. Осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. Так из заключения по материалам служебной проверки следует, что 26 февраля 2021 года в ходе обхода банно-прачечного комбината в ФКУ «ИК-5 УФСИН России по Архангельской области» установлено, что осужденный ФИО1 в присутствии осужденных демонстрировал татуировки в виде двух восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами. Осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает срок наказания в ФКУ «ИК-5 УФСИН России по Архангельской области». Одним из символов служит знак «розы ветров» - наиболее популярного графического символа сторонников «АУЕ», который наносится под ключицу в качестве татуировки. Знак символизирует принадлежность к касте «легендарных авторитетов» - воров в законе». Тождество размещенных в открытом доступе изображений, сходных с символикой АУЕ, является очевидным и его установление не требует специальных познаний. Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, с протоколом ознакомлен и согласен. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены. Таким образом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют. Получены уполномоченными должностными лицами и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Допустив публичное демонстрирование экстремистской символики, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений. При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Ввиду отсутствия предмета конфискации административного правонарушения, наказание назначить без конфискации. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Реквизиты для уплаты штрафа – наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000012400, наименование банка получателя отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, ОКТМО 11708000, КБК 188116012010190001140, УИН № Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Е. Цыбульникова Суд:Коряжемский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Цыбульникова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |