Решение № 2-1593/2019 2-1593/2019~М-1359/2019 М-1359/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1593/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июня 2019 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1593/19 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/3 в праве собственности на земельный участок, площадью * * * кв.м., по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что после смерти <дата> отца ФИО4 наследниками по закону являлись ФИО5, её мать – ФИО6 и бабушка – ФИО7. <дата> ФИО6 подарила ФИО3 принадлежащую ей 1/3 дома по адресу: г. Сызрань, <адрес>. <дата> истцу и ФИО7 выдано свидетельство № *** на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, на котором расположен дом по адресу: г. Сызрань, <адрес>, ФИО3 было выдано свидетельство № *** на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, на котором расположен дом по вышеуказанному адресу. После смерти <дата> ФИО7 открылось наследство, состоящее из доли земельного участка и жилого дома по адресу: г. Сызрань, <адрес>. В связи с пропуском принятия наследства на 1/3 долю жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО7 Однако пропуск срока принятия наследства, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок явилось препятствием к оформлению права собственности у нотариуса и повлекло обращение в суд.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на вышеизложенные доводы.

Ответчик ФИО3 против иска не возражала, подтвердила, что истец ФИО1 является родной внучкой ФИО7, пользуется спорным земельным участком.

Ответчик ФИО2 против иска не возражала и пояснила, что является родной дочерью ФИО7 и тетей истца ФИО1 С заявлением к нотариусу после смерти матери ФИО7 она обращалась, и ей выданы свидетельства о праве на наследство на счета в банках. На наследство в виде 1\3 долей в праве на земельный участок по адресу: г.Сызрань, <адрес>, не претендует.

Третье лицо ФИО8 против иска не возражала, указала, что является наследником после умершей ФИО7 по завещанию, свидетельство о праве собственности на имущество по завещанию ею получено.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст.35 Конституции РФ гарантируется гражданам право наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО9 (до брака ФИО10) И. С. и ФИО7 являются собственниками в равных долях жилого дома по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного в нотариальном порядке. Ответчик ФИО3 является собственником 1/3 доли в праве на земельный участок на основании договора дарения от <дата>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО5 и ФИО7 также <дата> было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ***, которое подтверждает ее право собственности на 1\3 долю в праве собственности земельный участок по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

ФИО7 умерла <дата>, и согласно сообщению нотариуса г. Сызрани ФИО11 наследственной дело после её смерти заводилось. Наследниками после умершей ФИО7 являются:

- в порядке наследования по завещанию ФИО8, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: г. Сызрань, <адрес>.

- в порядке наследования по закону ФИО2 и ФИО1, которая доводится умершей ФИО7 внучкой - дочь ФИО4, умершего <дата>, который являлся родным сыном наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса ФИО11 ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». Однако свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, не выдавалось.

При этом, в судебном заседании ответчик ФИО2 отказалась от наследства в виде долей жилого дома и земельного участка по адресу : Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в пользу истца ФИО1. На данное наследство она не претендует, и спора по этому поводу с истцом не имеется.

Таким образом, ФИО5 является наследником по закону после умершей ФИО7 в отношении 1\3 доли в праве на земельный участок по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

Таким образом, истец является собственником 2\3 долей в праве собственности в отношении спорного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> (1\3 доля) и в порядке наследования по закону после умершей <дата> бабушки ФИО7 ( 1\3 доля).

При этом имеющиеся неоговоренные исправления в фамилии ( указана фамилия ФИО10) в свидетельстве о праве собственности № *** от <дата> не могут служить препятствием для признания права собственности на 1/3 долю земельного участка за ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на 2\3 доли в праве собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2\3 доли на земельный участок, площадью * * * кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> (1\3 доля) и в порядке наследования по закону после умершей <дата> бабушки ФИО7 ( 1\3 доля).

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: Сапего О.В.