Решение № 2-1521/2018 2-1521/2018~М-1166/2018 М-1166/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1521/2018

Копия.

Дело №2-1521/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2016 года в сумме 577 816 рублей 87 копеек, в том числе:

- 552 390 рублей 17 копеек - задолженность по основному долгу;

- 20 039 рублей 85 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 5 386 рублей 85 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых с суммы задолженности по основному долгу в размере 552 816 рублей 87 копеек, начиная с 03 апреля 2018 года и по день фактического исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 978 рублей 17 копеек.

Требования мотивированы тем, что 17 октября 2016 года с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме650 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 15% годовых. Также ответчик обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий договора. Истец обязанность по кредитному договору исполнил, зачислил на счет ответчика денежные средства. Однако ответчик нарушает условия кредитного договора по внесению ежемесячных сумм в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 02 апреля 2018 года составляет 577 816 рублей 87 копеек, в том числе:

- 552 390 рублей 17 копеек - задолженность по основному долгу;

- 20 039 рублей 85 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 5 386 рублей 85 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время требования истца не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 51, 56,59).

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное ответчику извещение о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, им не получено, поскольку он за извещением не явился (л.д. 54,57-58).

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признавая неявку ответчика неуважительной, поскольку не получая направленные извещения, ответчик воспользовался своим правом в той мере, в которой счел необходимым.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере ( статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 17 октября 2016 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 650 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых (п.п. 1,2,4). Размер ежемесячного платежа составляет 15640 рублей, который подлежит уплате двадцать третьего числа каждого месяца (п.п.2, 6). В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых (п.12) (л.д.12).

Указанный кредитный договор заключен на основании общих условий договора потребительского кредитования.

В соответствии с п.п.6.1-6.2 общих условий договора потребительского кредитования, при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные общими условиями, банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в индивидуальных условиях. Неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. В соответствии с п. 7.1 кредитный договор прекращает свое действие при исполнении заемщиком своих обязательств перед банком в полном объеме (л.д. 18).

Истец свою обязанность по кредитному договору исполнил, перечислив ответчику денежные средства 17 октября 2016 года по платежному поручению в сумме 650 000 рублей (л.д.25).

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами - с декабря 2017 года не производит платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выписками по счетам (л.д. 31).

Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 36-38).

Доказательств об исполнении ответчиком требований истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не установлено.

Согласно расчетам истца, по состоянию на 02 апреля 2018 года задолженность по кредитному договору № от 17 октября 2016 года составляет 577 816 рублей 87 копеек, в том числе:

- 552 390 рублей 17 копеек - задолженность по основному долгу;

- 20 039 рублей 85 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 5 386 рублей 85 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д.10).

Указанный расчет соответствует допустимости и относимости доказательств, стороной ответчика не оспорен.

Суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не возвратил истцу основной долг по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 15% годовых с суммы основного долга, начиная с 03 апреля 2018 года и до фактического исполнения обязательств также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца, в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства в сумме 8 978 рублей 17 копеек, расходы истца подтверждены платежным поручением № от 11 апреля 2018 года (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по состоянию на 02 апреля 2018 года по кредитному договору № от 17 октября 2016 года в сумме 577 816 рублей 87 копеек, в том числе:

- 552 390 рублей 17 копеек - задолженность по основному долгу;

- 20 039 рублей 85 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 5 386 рублей 85 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых с суммы основного долга, начиная с 03 апреля 2018 года и до фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от 17 октября 2016 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 8 978 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья Нефтеюганского

районного суда подпись И.Б. Ефремова