Решение № 2-392/2019 2-392/2019~М-373/2019 М-373/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-392/2019

Дело № 2-392/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Духовщина 25 сентября 2019 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Сергиенко И.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.05.2012 года между ответчиком ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № (далее договор) с лимитом задолженности 106000 рублей.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 03.07.2015 года по 07.12.2015 года. Заключительный счет был направлен ответчику 07.12.2015 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его оформления.

29.04.2016 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по казанному кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав (требований) от 29.04.2016 года.

На дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 100347 рублей 35 копеек.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору Ответчиком не производилось.

Ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования.

В связи с чем, ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика образовавшуюся за период с 03.07.2015 года по 07.12.2015 года задолженность в сумме 100347 рублей 35 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины 3206 рублей 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что 29.04.2012 года между Банком и ФИО2 заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты (в форме заявления-анкеты на оформление кредитной карты от 29.04.2012 года, Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее Условия), Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее Общие условия), Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (далее Тарифы)), по которому Банк обязуется выпустить на имя заемщика кредитную карту и установить лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком (л.д. 12-18).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, выпустил и выдал ФИО2 кредитную карту, установив кредитный лимит в размере 106000 рублей (л.д. 8-10).

Согласно п. 2.4 Условий, универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей (л.д. 16-17).

Согласно раздела 5 Общих условий, Банк предоставляет клиенту кредит для осуществления всех расходных операций по кредитной карте, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором и Тарифами (п. 5.4).

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п. 5.6).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12).

Согласно п. 5.7, п. 5.11 Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке, которая ежемесячно формируется и направляется Банком клиенту. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа, штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифов. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч. 2 ст. 810 ГК РФ).

Между тем, заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность и Банком был сформирован и направлен ответчику заключительный счет по состоянию на 08.04.2016 года на сумму 100347 рублей 35 копеек, из которых кредитная задолженность составляет 63411 рублей 58 копеек, проценты – 25305 рублей 90 копеек, штрафы – 11629 рублей 87 копеек (22).

Однако данное требование о возврате задолженности заемщиком исполнено не было.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 3.4.6 Условий Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по договору.

Как видно из материалов дела, 29.04.2016 года между Банком и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требования, который подписывается обеими сторонами (л.д. 25-35).

Из акта приема-передачи прав требования от 29.04.2016 года усматривается, что цедент АО «Тинькофф Банк» предал цессионарию ООО «Феникс» право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО2, сумма задолженности - 100347 рублей 35 копеек (л.д. 24).

В связи с чем, Банком было направлено ФИО2 уведомление об уступке права требования (л.д. 7).

Истец указывает, что ответчик свои обязательства по возврату суммы задолженности не исполнил.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 8-10, 23), общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 31.07.2019 года составляет 100347 рублей 35 копеек, из них задолженность по основному долгу 63411 рублей 58 копеек, задолженность по процентам 25305 рублей 90 копеек, штрафы 11629 рублей 87 копеек.

Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, и суд признает его достоверным и правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств в обоснование своих доводов суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца в возврат госпошлины 3206 рублей 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №, за период с 03.07.2015 года по 07.12.2015 года включительно, в размере 100347 (сто тысяч триста сорок семь) рублей 35 копеек и в возврат государственной пошлины 3206 (три тысячи двести шесть) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Духовщинский районный суд.

Председательствующий И.А. Сергиенко