Решение № 2-302/2019 2-302/2019~М-237/2019 М-237/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-302/2019

Дело №2-302/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 29 июля 2019 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Гончаровой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность от 04.06.1992г., зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за №. В указанной квартире на регистрационном учёте с 15.10.1985 г. состоит бывший супруг ФИО3 Брак с ответчиком расторгнут 02.07.1998г., с указанного момента ответчик в её квартире не проживает, соглашения о порядке пользования квартирой с ответчиком не заключалось, при выезде он забрал все свои вещи. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ул.Ленина, 4б, кв. 6, р.п. Быково Волгоградской области, после расторжения брака добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковым заявлением согласен.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Быковского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, заслушав свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что истец ФИО1 получила безвозмездно в собственность трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от 04.06.1992г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.04.2019г. собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО1

Согласно свидетельству о расторжении брака от 02.07.1998г. брак между ФИО1 и ответчиком ФИО3 расторгнут 02.07.1998г.

Из выписки домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения с места жительства от 03.04.2019г., выданной ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Быковского района Волгоградской области, ФИО3 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с 15.10.1985г.

Свидетели ФИО4 и ФИО5, каждая в отдельности, суду показали, что знакомы с истцом давно, знают, что ФИО1 была замужем за ФИО3, брак с ним расторгла, проживает в квартире по адресу: <адрес>, с ней проживает сын, ФИО2 никогда не видели, его вещей в квартире нет.

Из сообщения ОМВД России по <адрес> от 04.06.2019г. следует, что ФИО3 на территории <адрес> не значится, сведения о его регистрации отсутствуют.

Из сообщения ГУ МВД России по <адрес> от 26.07.2019г. следует, что по сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированным на территории <адрес> не значится.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение (прекращает пользоваться им).

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 не зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу<адрес>

Представленная истцом выписка домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения с места жительства от 03.04.2019г., выданная ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Быковского района Волгоградской области, о том, что ФИО3 числится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с 15.10.1985г., судом не принимается во внимание, поскольку уполномоченные должностные лица многофункциональных центров оказания государственных (муниципальных) услуг в силу п. 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, являются ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации.

В силу п. 2 указанных Правил органами регистрационного учета являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации, в связи с чем сведения полученные судом из органа регистрационного учёта (органов Министерства внутренних дел Российской Федерации) признаются судом достоверными.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела ответчик ФИО3 в <адрес> не зарегистрирован, собственником данного жилого помещения не является, выехал из него добровольно, в связи с чем основания для признания его утратившим право пользования указанной квартирой отсутствуют. Судом также учитывается, что ответчик на наличие у себя прав пользования спорной квартирой не заявлял, то обстоятельство, что ФИО3 добровольно выехал из <адрес> ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права истца не нарушены, нарушение прав истца к дате рассмотрения дела уже устранено, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении иска ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись Пригарина С.И.

Копия верна. Судья: