Решение № 2А-190/2020 2А-190/2020(2А-2019/2019;)~М-1840/2019 2А-2019/2019 М-1840/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-190/2020

Мотивированное
решение составлено 06.02.2020

Дело № 2а-190/2020 (2а-2019/2019) РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.12.2019 г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петренко Д.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области обратилась с административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. С учетом уточнений требований, просила взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пени в связи с недоимкой по транспортному налогу за период с дата по дата, дата по дата в размере 156 рублей 14 копеек. В обоснование административного иска указано, что в обозначенные периоды ФИО1 являлся плательщиком тарнспортного налога, однако, налоговое уведомление и требование об уплате налога не были исполнены, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в суд.

Административный ответчик в судебном заседании указал на оплату задолженности по налогу и пени.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлся собственником транспортного средства Тойота RAV4, Тойота королла.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 24 по Свердловской области ФИО2 был начислен транспортный налог за 2016 год, выставлено требование № от дата об уплате налога в размере 4970 рублей, пени в размере 80 рублей 93 копеек.

дата налогоплательщику направлено налоговое уведомление со сроком уплаты до дата.

Налогоплательщику направлено требование № от дата со сроком уплаты налога до дата, содержащее требование об уплате налога в размере 4970 рублей и пени в размере 75 рублей 21 копейки.

В материалы дела административным ответчиком представлены скриншот сайта личного кабинета налогоплательщика, из которого следует, что административным ответчиком внесено в счет уплаты пени денежные средства в сумме 828 рублей 71 копейки, дата зачисления в бюджет – дата.

Таким образом, с учетом погашения задолженности, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании с административного ответчика пени в размере 156 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Цыпина Е.В.