Решение № 2-2896/2024 2-2896/2024~М-1390/2024 М-1390/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-2896/2024Дело № 2-2896/2024 <Дата> 29RS0014-01-2024-002612-42 Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по А. области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет страховой пенсии, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по А. области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет страховой пенсии. В обоснование иска указала, что с <Дата> она является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 17 лет 01 месяц 13 дней. В соответствии с решением пенсионного органа от <Дата><№> в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы с <Дата> по <Дата> в АО «Торгмортранс» в должности продавца магазина, в данный период имел место отпуск по уходу за ребенком, с <Дата> по <Дата> в ООО «Дивет», расположенном в с. Верхняя Т. А. области, в должности заместителя директора. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен период работы в ООО «СеверЕвроТранс» ..., что считает неправомерным. Включение оспариваемых периодов работы в страховой стаж приведет к перерасчету размера страховой пенсии в сторону увеличения, повлияв на конвертацию пенсионных прав. В случае включения периодов работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, такой стаж составит более 20 лет. Просит обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с <Дата>. Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уменьшил требования, не настаивал на включении в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с <Дата> по <Дата>, так как данный период учтен ответчиком как нестраховой период. В остальной части иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что период отпуска по уходу за ребенком с <Дата> по <Дата> учтен как нестраховой период при расчете индивидуального пенсионного коэффициента, что более выгодно для истца. ООО «Дивет» не уплачивало страховые взносы с октября 1999 года. ООО «СеверЕвроТранс» расположено ..., который не относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 8 Закона 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона 400-ФЗ, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях. ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с <Дата> на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона 400-ФЗ. ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <Дата>. Согласно данным о стаже, период с <Дата> по <Дата> учтен пенсионным органом как период отпуска по уходу за ребенком. Пенсионным органом не включены в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Севера, периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в АО «Торгмортранс», с <Дата> по <Дата> в ООО «Дивет», не включен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Севера, период работы с <Дата> по <Дата> в ООО «СеверЕвроТранс». <Дата> ФИО1 обратилась в Отделение фонда пенсионного страхования с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона 400-ФЗ. Решением пенсионного органа от <Дата><№> истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии в связи с тем, что архивная справка ОАО «Северное морское пароходство» от <Дата><№> не может быть принята в качестве документа о стаже, так как ОАО «Северное морское пароходство» не является правопреемником Управления «Торгмортранс» или архивной организацией. Записи о работе в трудовой книжке заверены печатью управления «Торгмортранс», что не соответствует наименованию предприятия. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 14 Закона 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата><№> (далее – Правила подтверждения стажа), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Согласно трудовой книжке, ФИО1 (ранее – ФИО4), <Дата> принята продавцом магазина <№> в АО «Торгмортранс» г. Архангельск, <Дата> уволена по собственному желанию. Периоды работы ФИО1 в АО «Торгмортранс» с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> подлежат включению в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Несоответствие наименования организации на печати, которой заверены записи о работе в трудовой книжке (управление «Торгмортранс») наименованию АО «Торгмортранс» не является основанием для признания записей о работе недостоверными. Период работы в АО «Торгмортранс» имел место до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования. Сведения о работе ФИО1 внесены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда РСФСР от <Дата><№> (далее – Инструкция <№>) с указанием дат приказов о приеме и увольнении. При увольнении записи заверены подписью уполномоченного должностного лица и удостоверены печатью. Помимо записей в трудовой книжке, период работы подтверждается личной карточкой ФИО4, работавшей в управлении «Торгмортранс» продавцом магазина <№>, лицевыми счетами за 1992, 1993 годы, лицевые счета за 1994, 1995 годы на хранение в архив не поступали, архивной справкой ОАО «Северное морское пароходство» от <Дата><№>, из которой следует, что ФИО1 работала продавцом магазина <№> с <Дата> (приказ <№> от <Дата>) по <Дата> (приказ <№> от <Дата>), что подтверждается документами архивного фонда управления «Торгмортранс». Приказы о приеме и увольнении соответствуют датам и номерам приказов о приеме и увольнении, указанных в трудовой книжке. Несмотря на то, что ОАО «Северное морское пароходство» не является правопреемником управления «Торгмортранс», архивная справка ОАО «Северное морское пароходство» в совокупности с трудовой книжкой, личной карточкой, лицевыми счетами являются допустимыми доказательствами, подтверждающими период работы истца, так как в архивной справке отражено, что управление «Торгмортранс» входило в состав объединения «Северное морское пароходство», г. Архангельск. Документы управления «Торгмортранс» с 1939 года по 1999 год <Дата> приняты на хранение в архив ОАО «Северное морское пароходство». В соответствии с Постановлением Совета М. С. от <Дата><№>, Постановлением Правительства РФ от <Дата><№> г. Архангельск относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Согласно трудовой книжке, с <Дата> по <Дата> ФИО1 работала заместителем директора по общим вопросам в ООО «Дивет». Из данных о стаже следует, что данный период работы не включен в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, имеются сведения о работе истца в ООО «Дивет» с <Дата> по <Дата>. Из материалов наблюдательного дела следует, что ООО «Дивет» зарегистрировано в качестве страхователя в Пенсионном фонде РФ, располагалось в с. Верхняя Т. В. района А. области, имеются расчетные ведомости по начисленным страховым взносам за период с 1-го квартала 1997 года по 3-й квартал 1999 года. Согласно решению Арбитражного суда А. области от <Дата>, ООО «Дивет» производственной деятельности не ведет, бухгалтерскую отчетность не предоставляет с января 2000 года. В соответствии с Постановлением Совета М. С. от <Дата><№>, Постановлением Правительства РФ от <Дата><№> Верхнетоемский район относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Таким образом, в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следует включить период работы истца в ООО «Дивет» с <Дата> по <Дата>. Оснований для включения периода работы с <Дата> по <Дата> в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не имеется, так как предприятие не осуществляло хозяйственной деятельности. Согласно трудовой книжке, ФИО1 в период с <Дата> по <Дата> работала заместителем директора в ООО «СеверЕвроТранс». В печати отражено место расположения организации .... Требование истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с <Дата> по <Дата> в ООО «СеверЕвроТранс» не имеется, так как в соответствии с Постановлением Совета М. С. от <Дата><№>, Постановлением Правительства РФ от <Дата><№>, в ... к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, относятся районы Кош-Агачский и Улаганский, к которым ... не относится. В выписке из индивидуального лицевого учета код территориальных условий труда «МКС» за период работы истца в ООО «СеверЕвроТранс» отсутствует. Включение оспариваемых периодов в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является не основанием иска, о чем указывает истец, а требованиями к ответчику, так как основанием иска являются фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Согласно ч. 7.2 ст. 22 Закона 400-ФЗ, в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 данного Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 - 5.5 данной статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Поскольку при рассмотрении заявления ФИО1 о назначении страховой пенсии по старости не имелось оснований для исключения из страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, перерасчет размера страховой пенсии должен быть произведен не в порядке ч. 1 ст. 23 Закона 400-ФЗ, а на основании заявления о назначении страховой пенсии по старости и с даты назначения страховой пенсии по старости, то есть <Дата>. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 (СНИЛС <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по А. области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет страховой пенсии удовлетворить частично. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по А. области и Ненецкому автономному округу включить ФИО1 в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с <Дата>. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по А. области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в остальной части отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в А. областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд города Архангельска. Председательствующий Е.Г. Дейнекина Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Дейнекина Елена Геннадьевна (судья) (подробнее) |