Постановление № 5-173/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-173/2020

Дело № 5-173/2020


Постановление

г. Оха Сахалинской области 12 ноября 2020 года

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Андреева Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

11 ноября 2020 года в 03 час.30 мин. у 3-й парадной д.39/1 по ул.Дзержинского в г. Оха Сахалинской области был выявлен сотрудниками полиции с признаками состояния опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (крайне неопрятная одежда, неустойчивость походки, нарушения движения, утрата способности ориентироваться в окружающей обстановке, резкий запах алкоголя изо рта) гр. ФИО1, который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1, не оспаривал вышеприведенных обстоятельств, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако в оскорбляющем человеческое достоинство виде не был.

Факт совершения ФИО1, вышеуказанных действий подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом 65 АП № 127461 об административном правонарушении от 11.11.2020, согласно которому 11 ноября 2020 года в 03 час.30 мин. у 3-й парадной д.39/1 по ул.Дзержинского в г. Оха Сахалинской области был выявлен сотрудниками полиции с признаками состояния опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (крайне неопрятная одежда, неустойчивость походки, нарушения движения, утрата способности ориентироваться в окружающей обстановке, резкий запах алкоголя изо рта) гр. ФИО1, который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.2);

- рапортом сотрудника полиции о обстоятельствах задержания ФИО1 и неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции ( л.д. 5)

- протоколами о задержании и доставлении в отдел полиции гр. ФИО1 11.11.2020 ( л.д.3,4);

- объяснениями свидетелей ФИО3, Свидетель №1 об отказе ФИО1 выполнить требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д.6,7),

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом, содержащими сведения об отказе ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д.9,10).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем данные доказательства допустимы, достоверны, последовательны и согласуются между собой. Оснований для оговора ФИО1 очевидцами правонарушения судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, связанным с исполнением обязанностей по обеспечению общественного порядка, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1 ранее привлекавшимся к административной ответственности за однородные правонарушения (л.д.14-15).

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид административного наказания не будут способствовать его целям и задачам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания в 03 час. 40 мин.11 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.Б. Андреева

Копия верна. Судья Т.Б. Андреева