Определение № 2-154/2017 2-154/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017

Дело № 2-154/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

17 апреля 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Урвачевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка.

В основании предъявленных исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор НОМЕР от ДАТА о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, в соответствии с которым ответчику передан земельный участок с кадастровым НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС, разрешенное использование – под общественную застройку, срок договора аренды <данные изъяты> лет (с ДАТА по ДАТА). Поскольку условия договора о своевременном внесении арендной платы ответчиком нарушались, истец, полагая данное нарушение существенным, просил о расторжении договора аренды и взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности по арендной плате в размере 26 568 руб. 55 коп. и пени в размере 405 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 и представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«Мы, Управление земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района в лице ФИО4, действующего на основании Положения об управлении земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района, утвержденного Решением Собрания депутатов Кусинского муниципального района НОМЕР от ДАТА, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску Управления земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что размер денежных обязательств Ответчика перед Истцом по договору аренды земельного участка НОМЕР от ДАТА за пользование земельным участком по ДАТА составляет 26 973,60 руб. (Двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят три рубля 60 копеек), из которых 10 000 руб. (Десять тысяч рублей) оплачено Ответчиком платежным поручением от ДАТА.

Истец от исковых требований в части взыскания 10 000 руб. (Десять тысяч рублей) и расторжения договора аренды земельного участка НОМЕР от ДАТА отказывается.

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что размер неисполненных денежных обязательств Ответчика перед Истцом по договору аренды земельного участка НОМЕР от ДАТА за пользование земельным участком по ДАТА составляет 16 973,60 руб. (Шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят три рубля 60 копеек), которые Ответчик обязуется уплатить Истцу, в срок до ДАТА, в следующем порядке:

платеж - в срок до ДАТА в сумме 9 000,00 рублей;

платеж - в срок до ДАТА в сумме 7 973,60 рублей.

Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма переводится Ответчиком на счет Истца. Ответчик вправе уплачивать задолженность досрочно, при этом каждый досрочный платеж засчитывается в счет погашения близлежащего по счету очередного платежа, а срок последующих платежей не меняется.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам статьи 428 ГПК Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

После передачи денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения считаются исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 3 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме сумму неисполненных денежных обязательств с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда»

Текст мирового соглашения изложен сторонами в виде отдельного документа, удостоверенного их подписями и приобщен к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со статьей 39, частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить мировое соглашение.

Учитывая изложенное, условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению судом. Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также в случае отказа истца от иска. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 678, 94 руб., исходя из согласованных сторонами условий мирового соглашения подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Управлением земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района и ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка, на следующих условиях:

Сумма неисполненных денежных обязательств ФИО1 перед Управлением земельными и имущественными отношениями по договору аренды земельного участка НОМЕР от ДАТА за пользование земельным участком по ДАТА составляет 16 973,60 руб., которые ответчик обязуется уплатить истцу в срок до ДАТА в следующем порядке:

1 платеж – в срок до ДАТА в сумме 9 000, 00 руб.;

2 платеж – в срок до ДАТА в сумме 7 973,60 руб.

Указанная денежная сумма переводится ответчиком на счет истца. Ответчик вправе уплачивать задолженность досрочно, при этом каждый досрочный платеж засчитывается в счет погашения близлежащего по счету очередного платежа, а срок последующих платежей не меняется.

Принять отказ Управления земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района от иска к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 678 (Шестьсот семьдесят восемь) рублей 94 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 15 дней.

Председательствующий Н.М. Леонова