Решение № 2А-4539/2018 2А-4539/2018~М-4083/2018 А-4539/2018 М-4083/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-4539/2018

Дело №а-4539/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Саматовой,

при секретаре судебного заседания Л.Р. Ахметшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан, в защиту интересов неопределённого круга лиц, к АЭ ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор <адрес> Республики Татарстан, в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что административный ответчик имеет водительское удостоверение серии и номер <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на управление автотранспортными средствами категории «В». Согласно полученному на запрос прокуратуры ответа из ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени академика В.М. Бехтерева» Министерства здравоохранения Республики Татарстан ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра с 2014 года с диагнозом «<данные изъяты>». В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, лица, состоящие на диспансерном учете с указанным диагнозом, имеют медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. Административный истец просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии и номер <адрес> на управление автотранспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по городу Казани.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен по месту регистрации надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Заинтересованное лицо ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени академика В.М. Бехтерева» извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вена ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 статьи 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя:.. . внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:.. .выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 2 раздела I, к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения: Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, что соответствует группе кодов F20 - F29 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10.

Как видно из материалов дела, ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени академика В.М. Бехтерева» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на диспансерном учете с 2014 года с диагнозом: <данные изъяты>.

Учитывая, что наличие у административного ответчика заболевания, включенного в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, достоверно подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривалось, суд считает, что административный иск прокурора <адрес> Республики Татарстан, в защиту интересов неопределённого круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Татарстан, в защиту интересов неопределённого круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права АЭ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обязать АЭ ФИО1 сдать водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по городу Казани.

Взыскать с АЭ ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья (подпись) Д.И. Саматова

Копия верна:

Судья Д.И. Саматова