Решение № 2-1959/2023 2-45/2024 2-45/2024(2-1959/2023;)~М-1208/2023 М-1208/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-1959/2023




Дело № 2-45/2024 (2-1959/2023)

УИД: 02RS0003-01-2023-002098-13


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ЖГ о возложении обязанности произвести герметизацию выгребной ямы, недопущении ее наполнения,

УСТАНОВИЛ:


Администрация <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилась в суд с иском к ЖГ о возложении обязанности произвести герметизацию выгребной ямы расположенной на прилегающей территории к земельному участку, расположенному по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не допускать наполнение выгребной ямы выше 0,35 метров до поверхности земли, очищать по мере наполнения, но не реже 1 раза в 6 месяцев, указывая, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. По многочисленным жалобам соседей ответчику было направлено уведомление о восстановлении герметичности выгребной ямы. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцом проведен визуальный осмотр выгребной ямы и установлен что нарушения требований СанПиН <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>-21 ответчиком не устранены. Истец просил суд возложить на ответчика обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу выполнить герметизацию выгребной ямы расположенной на прилегающей территории к земельному участку, расположенному по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не допускать наполнение выгребной ямы выше 0,35 метров до поверхности земли, очищать по мере наполнения, но не реже 1 раза в 6 месяцев.

Представитель истца Администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ЖГ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо НН в судебном заседании полагала требования подлежим удовлетворению, пояснила, что проживает через дорогу от домовладения ответчика, выгребная яма ответчика находится напротив ее дома. Так как яма не герметична, то все отходы сливаемые в нее, под землей размывают ее домовладение. В настоящее время очень сильно повреждена веранда дома, в весенне, летнее время стоит неприятный запах, сырость. Кроме того, ответчик не обеспечивает очищение ямы. В зимнее время ответчик осуществляет очистку ямы, так как может произойти перелив на улицу.

Суд, выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> утверждены санитарные правила и нормы СанПин <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Согласно п. 18 СанПин <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>-21 в населенных пунктах без централизованной системы водоотведения накопление жидких бытовых отходов должно осуществляться в локальных очистных сооружениях либо в подземных водонепроницаемых сооружениях как отдельных, так и в составе дворовых уборных.

Расстояние от выгребов и дворовых уборных с помойницами до жилых домов, зданий и игровых, прогулочных и спортивных площадок организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи <15> и медицинских организаций, организаций социального обслуживания, детских игровых и спортивных площадок должно быть не менее 10 метров и не более 100 метров, для туалетов - не менее 20 метров (п. 19).

Дворовые уборные должны находиться (располагаться, размещаться) на расстоянии не менее 50 метров от нецентрализованных источников питьевого водоснабжения, предназначенных для общественного пользования. Хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие выгребы, дворовые уборные и помойницы, должны обеспечивать их дезинфекцию и ремонт. Выгреб и помойницы должны иметь подземную водонепроницаемую емкостную часть для накопления ЖБО. Объем выгребов и помойниц определяется их владельцами с учетом количества образующихся ЖБО. Не допускается наполнение выгреба выше, чем 0,35 метров до поверхности земли. Выгреб следует очищать по мере заполнения, но не реже 1 раза в 6 месяцев (п.п. 20, 21, 22).

Как следует из материалов дела, ЖГ является собственником земельного участка, площадью 725 кв.м., с кадастровым номером 04:11:020137:6, расположенному по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

На прилегающей территории к земельному участку, расположенному по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположена выгребная яма.

В Администрацию <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилась НН, проживающая по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по факту негерметичности выгребной ямы истца.

Администрацией <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> направлено ЖГ уведомление о необходимости соблюдения требований СанПиН <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>-21, а также о проведении работ по восстановлению герметичности выгребной ямы в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Как следует из акта осмотра от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> комиссией Администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> проведен осмотр выгребной ямы на прилегающей территории к земельному участку, расположенному по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Переполнение выгребной ямы не установлено, проверить герметичность ямы не представляется возможным, так как яма используется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком ЖГ не представлено доказательств, подтверждающих герметичность выгребной ямы и недопущения ею переполнения ямы.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а именно, обязанность собственников соблюдения требований СанПиН <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>-21, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести герметизацию выгребной ямы, расположенной на прилегающей территории к земельному участку, расположенному по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не допускать наполнение выгребной ямы выше 0,35 метров до поверхности земли, очищать по мере наполнения, но не реже 1 раза в 6 месяцев.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, необходимости обеспечения исполнимости принимаемого решения, невозможности в зимнее время выполнить мероприятия по герметизации выгребной ямы, суд полагает возможным установить для ответчика срок для выполнения обязанности произвести герметизацию выгребной ямы до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год. Оснований для установления более короткого срока суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ЖГ в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выполнить герметизацию выгребной ямы, расположенной на прилегающей территории к земельному участку, расположенному по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не допускать наполнение выгребной ямы выше 0,35 метров до поверхности земли, очищать по мере наполнения, но не реже 1 раза в 6 месяцев.

Отказать в удовлетворении требования Администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о возложении на ЖГ выполнить герметизацию выгребной ямы в срок 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Зрелкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)