Определение № 11-149/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 11-149/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нальчикского городского суда КБР ФИО6 материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам отказать.

Указанное гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье по следующим основаниям.

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

Решением судьи судебного участка № <адрес> в удовлетворении исковых требований истца отказано.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 обратился к мировому судье с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В резолютивной части апелляционной жалобы ФИО2 просит освободить его полностью от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам, взыскиваемых по решению мирового судья ФИО5 <адрес> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ответчицы, ФИО3 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 23 422 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно.

Ст. 322 ГПК РФ регламентированы содержание апелляционной жалобы.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление должны содержать требования лица, подавшего жалобу или требования прокурора, приносящего представление, а так же основания, по которым они считают решение суда неправильным, в связи с чем, просят его отменить.

На основании ст. 323 ГПК РФ, судья, установив, что апелляционная жалоба подана без соблюдения требований установленных ст.ст. 322 ГПК РФ оставляет апелляционную жалобу без движения и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.

В связи с тем, что апелляционная жалоба ФИО2 не соответствуют требованиям ст.ст. 322-323 ГПК РФ, суд считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.322,323 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> для выполнения требований ст. 322-323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья ФИО7