Решение № 2-179/2018 2-179/2018 ~ М-126/2018 М-126/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-179/2018

Дело № 2-179/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 08 июня 2018 года.

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи – Филимоновой Т.Н.,

при секретаре - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. От брака имеют совместного ребенка - ФИО6 Кроме того ФИО3 установил отцовство над внебрачной дочерью ФИО2 В период брака она с умершим мужем получили от администрации <адрес> земельный участок, площадью 1500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, на котором на свои сбережения и своими силами построили дом площадью 102,6 кв. м., имеющий адрес: <адрес>, кадастровый №. Право собственности на дом и земельный участок были оформлены на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ их брак официально расторгнут, однако они продолжили проживать совместно, ведя общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками по закону являются: их дочь - ФИО6, а также его дочь -ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар и в настоящее время она со своей дочерью ФИО6 восстанавливают дом. Считает, что жилой дом и земельный участок являются совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобреталось ими и строилось на общие денежные средства во время брака, для совместного проживания и использования, а не для личного пользования ФИО3

Просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов её и ФИО3 жилой дом, площадью 102,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов её и ФИО3 равными. Признать за ней право собственности на ? долю в вправе общей долевой собственности на указанный дом и земельный участок.

Истец – ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их.

ФИО9 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и часе слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика ФИО6, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд пришел к убеждению, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака I-ФР № (л.д.8). На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В браке у супругов родилась дочь: ФИО6, до брака ФИО11, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-ФР №, свидетельством о заключении брака I- НО № (л.д.11-12). ФИО3 установил отцовство над внебрачной дочерью ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждено копией свидетельства о смерти II-ФР № (л.д.13).

Согласно договору купли-продажи №-зу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. в границах, согласно плана установления границ земельного участка с кадастровым номером № в администрации Нижнетавдинского муниципального района (л.д.14-15).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 102,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 (л. д. 18).

В связи с возведением здания, на земельном участке с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был подготовлен технический план (л.д.16-17).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, под жилым домом, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Указанные обстоятельства, так же подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21).

Согласно справке ОНДиПР по Нижнетавдинскому муниципальному району МОНДиПР № УНДиПР ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в доме по адресу: <адрес>. В результате пожара огнем уничтожен пристрой к дому, поврежден дом, уничтожена внутренняя отделка и имущество в нем (л.д.22).

Согласно отчету №Н/18 «Об определении рыночной стоимости жилого дома», рыночная стоимость жилого дома по адресу: <адрес> после пожара составила <данные изъяты> рублей (л.д.23-69).

Допрошенная в качестве свидетеля по данному делу ФИО4 в суде показала, что хорошо знала супругов ФИО3 и ФИО14. Сначала приехал ФИО3 в <адрес>, получил земельный участок, построил коробку дома и крышу, затем приехала его супруга ФИО15 с дочерью в 2014 году, вместе достраивали дом, проживали они совместно до его смерти, она с дочерью его и хоронила.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО11 Зою ФИО1 знает с 2014 года, её мужа - ФИО3 знала ещё раньше, дом они строили вместе и до самой его смерти проживали совместно. ФИО16 ухаживала за ним и хоронила его сама, она не знала, что у них брак был расторгнут.

Законный режим имущества супругов регулируется ст. 256 ГК РФ и главой 7 Семейного кодекса РФ.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч. 1).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч. 4).

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов; в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. п. 1.3).

Пунктом 1 статьи 39 СК РФ и пунктом 2 статьи 254 ГК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, выделе из него доли, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Доказательств того, что имущество было приобретено по безвозмездным сделкам или за счет личных средств наследодателя ответчиками в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Из материалов дела видно, что спорные земельный участок и жилой дом приобретены в период брака, то есть в силу приведенных положений являются общей совместной собственностью супругов. Брачный договор между супругами не заключался.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании с достоверностью подтверждены указанные ею обстоятельства.

На основании ст. ст. 254,256 Гражданского кодекса Российской Федерации, 33,34,38,39 Семейного кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 - жилой дом, площадью 102,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,с кадастровым номером №.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО1 равными.

Признать за ФИО17 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 102,6 кв.м. и земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Нижнетавдинский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: Т.Н. Филимонова